חלק שלמה נ' בטוח לאומי-סניף חיפה

החלטה

בבקשתו מיום 17.5.12 – שהוגשה שבוע לפני מועד דיון ההוכחות המסכם בתיק – עותר התובע לביטול דיון ההוכחות הקרוב (הקבוע ליום 24.5.12) ולעכב את המשך בירור התובענה עד שיגיש ערעור על החלטות שניתנו בתיק.

התובע מבקש להשיג בערעור על שתי החלטות: האחת, החלטה בה נקבע כי גובה החוב שלו לנתבע והרכבו של חוב זה – אינם חלק מהפלוגתאות בתיק; השניה, החלטה בה חוייב התובע לאפשר לנתבע לעיין – עוד טרם קיום דיון ההוכחות הקרוב – בהקלטות שהקליט התובע את נציגי הנתבע, ואשר בכוונת התובע להשמיע במהלך הדיון. המל"ל בתשובתו, מסכים לבקשה מבלי לפגוע בטענותיו ככל שתוגש בקשת רשות ערעור על ידי התובע. עוד מבהיר הנתבע כי עדת הנתבע שאמורה היתה להתיצב לדיון ההוכחות הקרוב, לא תוכל לעשות כן מפאת מחלתה.

לאחר שנתתי את דעתי לבקשה ולתשובה, באתי לכדי מסקנה כי דין הבקשה להתקבל.

אילו נדרשתי לבחון את הבקשה על בסיס הנימוקים עליה הושתתה – לא הייתי מקבלה ולא הייתי מבטל את דיון ההוכחות הקרב הקבוע ליום 24.5.12. הטעם העיקרי לכך הוא שבקשת התובע לוקה בשיהוי ניכר. ההחלטה שעניינה הנושאים שיוכרעו בתובענה דנן ניתנה כבר ביום 13.1.12, בסמוך להעברת התובענה למותב בהרכבו הנוכחי. בהחלטה זו לא נקבע כי ענין גובה החוב והרכבו יהיה חלק מהפלוגתאות. אחר כך, בעקבות בקשה של התובע, ניתנה החלטה נוספת בענין זה בדיון ביום 18.3.12. מכאן, שכבר בחודש 1/12 יכול היה התובע להגיש בקשתו זו – והוא לא עשה כן. גם ההחלטה שעניינה מתן לנתבע אפשרות לעיין בהקלטות שבידי התובע, ניתנה – בעקבות בקשת הנתבע בדיון - כבר ביום 18.3.12. התובע אמנם הגיש בקשות חוזרות ונשנות בענין זה, שנדחו, אולם אין הדבר משנה את העובדה שכבר כבר בסמוך ליום 18.3.12 יכול היה להגיש את בקשתו דנן, דבר שלא עשה. שיהוי ניכר זה עשוי ללמד כי בבסיס הבקשה דנן לא עומד בהכרח רצון להשיג על החלטות בפני ערכאת ערעור – דבר שניתן היה לעשותו כבר לפני מספר חודשים - כי אם רצון לעכב, מסיבה לא ברורה השמורה עם התובע, את סיום בירור התובענה.

אלא שכנגד כל הטעמים האמורים לעיל, התברר – מתשובת הנתבע לבקשה - כי עדת הנתבע, יפה רוסינק, שחקירתה היתה אמורה להיות בבסיס דיון ההוכחות הקרוב – נפלה למשכב ולא תוכל להתיצב לדיון זה. מטעם זה מצאתי שאין מנוס אלא לבטל את הדיון הקרוב.

משכך, הדיון הקבוע ליום 24.5.12 – מבוטל. דיון הוכחות יתקיים ביום 25.10.12 בשעה 10:00. דיון זה יסיים את פרשת הראיות וייוחד להשלמת חקירתה של עדת הנתבע יפה רוסינק. ככל שיידרש, תיחקר גם עדת הנתבע טלי לוי. עדות אלה נדרשות להתיצב שתיהן לדיון. הצדדים יסכמו טענותיהם בעל פה בדיון, מיד בתום פרשת הראיות.

המזכירות תודיע לצדדים טלפונית תוכל החלטה זו ותמציאה לצדדים.

ניתנה היום, א' בסיון תשע"ב, 22 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: