חלמיש ואח' נ' גולאבי ואח'

החלטה

לעניין הבקשה לעיכוב הליכים, עד לעדכון הקריטריונים – אכן ביום 15.3.2010, התקבלה החלטה של מועצת מקרקעי ישראל,להסמיך וועדת משנה לבחינת קריטריונים עדכניים.

באותה תקופה מצאתי לנכון לעכב את הדיונים בתיקים המתייחסים לתביעות הפינוי של תושבי כפר שלם, ויחד עם זאת הדגשתי כי אין מקום לעיכוב ללא סוף ובאם יהיה עיכוב בלתי סביר בקביעת קריטריונים חדשים, לא יהיה מקום להמשיך ולעכב את ההליכים.

מאז חלפה למעלה משנה ולא נעשה דבר.

במצב דברים זה, ובשים לב לעומס היומן וממילא להעדר אפשרות לקבוע מועד דיון קרוב, אינני מוצאת מקום להורות על עיכוב ההליכים.

בראשית הדיון היום העליתי בפני הצדדים את העובדה כי על פי הראיות שהוגשו על ידי הצדדים, אין בפני נתונים לעניין שיעור הפיצויים לו יהיו זכאים הנתבעים או מי מהם, באם יקבע כי יש להם זכאות עקרונית לפיצוי כנגד הפינוי.

התובעות עומדות על עמדתן כי מדובר בתביעה לפינוי וסילוק יד בלא שמוקנית לבית המשפט סמכות לדון בשאלת הפיצוי, על פי הקריטריונים.

משמעות עמדתן של התובעות היא כי היה ואגיע למסקנה כי מי מהנתבעים עומדים בקריטריונים שנקבעו על ידי מועצת מקרקעי ישראל, הרי לכאורה, דין התביעה נגדם במתכונתה יהיה להדחות, כאשר שאלת שיעור הפיצוי על פי הקריטריונים תהיה עתידה להתברר בהליך אחר, אם בכלל.

למניעת ספק יובהר כי אין בדברים האמורים משום נקיטת עמדה לגבי סיכויי התביעה או לגבי סיכויי ההגנה.

לאור האמור לעיל, ישקלו הצדדים את עמדתם בשנית.

בנסיבות העניין ניתנת אורכה לכל אחד מן הצדדים להשלים הבאת ראיות מטעמו.

ניתנת אורכה לתובעות להשלים הבאת ראיות מטעמה בתוך 60 יום מהיום .

ניתנת אורכה לנתבעים להשלים הבאת ראיות מטעמם בתוך 60 יום לאחר המועד שהוקצב להשלמת ראיות התביעה.

לקדם משפט נוסף ביום 9.10.11 שעה 11.30 .

ניתנה והודעה היום י"ח אדר ב תשע"א, 24/03/2011 במעמד הנוכחים.

עידית ברקוביץ, שופטת

הוקלד על ידי: חיה ג'רבי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: