חליפידיס נ' אבו שהואן ואח'

פסק דין

1.בפני תביעה בגין נזקי רכוש שנגרמו לטענת התובעת לרכבה כתוצאה מפגיעת רכב הנתבעים בו.

(א)גרסת התובעת בכתב התביעה:

"ביום 10.9.12 היתה הנהגת בעצירה מוחלטת עם הרכב בחניון מרכז רסקו בנצרת עלית, וזאת בעת שהיא חיפשה מקום להחנות בו את הרכב. לפתע ובעוד שהרכב בעצירה מוחלטת כאמור, החל רכב צד ג' בנסיעה לאחור ופגע בחלקו האחורי של הרכב באמצעות החלק האחורי של רכב צד ג' ...".

(ב)להלן גרסת הנתבעים בכתבי ההגנה:

"... האירוע הנטען המוכחש כשלעצמו אירע באחריותה המלאה של התובעת...".

2.עדות התובעת בבית המשפט:

(א)"הייתי בחניון רסקו, החניון היה מלא, לא מצאתי מקום חניה, חיכיתי שיצא, תוך כדי המתנה ראיתי אותו מרחוק שחזר אחורנית, ראיתי במראה שהרכב חוזר ברוורס לעבר הרכב שלי...צפצפתי לו שיעצור ועל אף זאת פגע בי ברכב שלו ...".

(ב)עדות הנתבעת בבית המשפט:

"נכנסתי לחניון רסקו בנצרת עילית והעדה היתה בצד שמאלי של הכניסה לחניון ואני התכוונתי להיכנס לצד ימין של החניון ושתינו התכוונו לחפש חניה, לא הייתי במצב של חניה כמו שהיא תיארה ... ראיתי שאין מקום וחזרתי אחורנית ... לראות אם יש מקום פנוי, לא שמעתי צפצוף, יש לי חיישן ואם הייתי מרגישה החיישן היה מתריע ...".

3.לאחור שעיינתי בכתבי הטענות, במסמכים שצורפו להים ובתמונות הרכב הנפגע, אני קובע את הממצאים כדלקמן:

הן התובעת והן הנתבעת נכנסו לחניון במרכז רסקו וחיפשו מקום חניה. אין מחלוקת ששתיהן חזרו ברוורס. התובעת צפצפה לנתבעת שתעצור אך זו לא שמעה את הצפצוף והייתה פגיעה.

בעלה של הנתבעת מאשר שהנתבעת שוחחה עמו בטלפון ודיווחה לו על תאונה. הוא היה מוכן לשלם דמי נזק עד סך של 1,200 ₪. נראה לי שעיקר האחריות לקרות התאונה רובץ על הנתבעת אך גם לתובעת חלק שכן היא הייתה צריכה להיות יותר זהירה בחזרתה אחורנית ובשל חלקה זה אני מייחס לה אשם תורם בשיעור של 30%.

לא הונחה בפני חוות דעת נגדית מטעם הנתבעת ולכך אני ניזון מחוות הדעת של התובעת ותמונות הרכב הנפגע.

4.סוף דבר, אני מקבל את התביעה ומחייב את הנתבעים יחד ולחוד לשלם לתובעת שיעור של 70% מהנזקים התאונתיים ושכר טרחת שמאי, דהיינו מהסך של 4,262 ₪.

יוצא אפוא שעל הנתבעים לשלם לתובעת סך של 2,983 ש"ח וכן הוצאות משפט בסך של 200 ₪ ובסך הכול סך של 3,183 ₪.

הסכום של 3,183 ₪ ישולם על ידי הנתבעים לתובעת בתוך 30 יום ממועד קבלתם העתק פסק דין זה, שאם לא כן הכום יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום עד יום תשלומו המלא בפועל.

המזכירות תמציא העתק פסק דין זה לשני הצדדים.

ניתן היום, כ"ז תשרי תשע"ד, 01 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: