חלילי ואח' נ' מדינת ישראל -משטרת ישראל ואח'

פסק דין

1. התביעה, בסך 50,000 ₪, נסבה על נזקים שעיקרם כאב, סבל ועוגמת נפש, שנגרמו לתובעים, לטענתם, בשל שימוש בלתי מוצדק ומופרז בכוח, על ידי שוטרים.

התובעים הם גב' מרים חלילי וארבעה מבניה. הנתבעים הם מדינת ישראל והשוטרים, רס"ר איתן לייזר וסמ"ר אייל סימן טוב.

2.ביום 1.12.06, ערב שבת, בשעות אחה"צ, הגיעו בני משפחת חלילי ברכבם (יונדאי, מיניבוס) מקרני שומרון אל "מחסום הפירות", בדרכם לעשות "שבת חתן" בפתח תקווה. לטענתם, על שימשת רכבם היה "תג תושב" שמאפשר להם לעבור במחסום ללא עיכוב. כשהגיעו למחסום, דלק בו אור ירוק, והם החלו לעבור, בצמוד לרכב שלפניהם. החיילת שהפעילה את המחסום הורידה אותו על רכבם של התובעים.

התובעים טוענים כי כאשר התלוננו על כך בפני החיילת, הגיעו השוטרים הנתבעים והחלו להכותם באכזריות, ובין היתר הסירו את כיסוי ראשה של האם וביזו אותה.

מנגד טוענים הנתבעים כי כשהגיעו התובעים למחסום, הם לא חיכו לתורם אלא נצמדו לרכב שלפניהם וניסו לעבור את המחסום בצמוד לאותו רכב, מבלי לעצור לבדיקה (אין מחלוקת כי דלק אור ירוק במחסום). החיילת שתפעלה את המחסום הורידה אותו, על מנת למנוע מעברם בו בדרך זו. לא נגרם נזק לרכב התובעים. שניים מהתובעים יצאו מרכבם והחלו לקלל את החיילת. החיילת והשוטר לייזר הורו לתובעים להיכנס לרכבם ולהמשיך בנסיעתם, אך התובעים 2 ו- 3 (יוסי ודוד חלילי) תקפו את השוטר לייזר ואת השוטר סימן טוב שהגיע למקום. לאחר מכן יצא אח נוסף (אפריים חלילי) מהרכב ותקף את השוטרים. גם האם, התובעת 1, גב' מרים חלילי, יצאה מהרכב ופנתה אל השוטר סימן טוב, בניסיון למנוע את מעצרו של דוד חלילי (התובע 3). דוד נעצר ונלקח בניידת לתחנת המשטרה בכפר סבא בחשד לתקיפת שוטרים. במהלך האירוע יצא מהרכב גם אב המשפחה, מר דניאל חלילי, וניסה להרגיע את מצב הדברים, תוך התנצלות לפני השוטרים ובקשה מהם שישחררו את דוד.

הנתבעים טענו כי בנסיבות העניין הם הפעילו כוח סביר כדי להגן על עצמם מתקיפתם על ידי התובעים, וכי לא חרגו בכך ממידה סבירה ונחוצה. הנתבעים טענו כי נהגו אפילו באיפוק מעל למתחייב, בכך שהשוטר לייזר ויתר על מעצרו של אחד האחים (אפריים, התובע 5), אשר נמלט אל תוך רכב המשפחה, לאחר שתקף אותו, בין היתר, בנשיכה ובשריטה בארובת העין. בני המשפחה נעמדו לפני דלת ההזזה שבצד הרכב, על מנת למנוע בעד השוטרים להוציא את אפריים מהרכב. כדי למנוע הסלמה נוספת של האירוע, החליט השוטר לייזר לוותר על מעצרו של אפריים, למרות שהלה תקף אותו. השוטר סימן טוב נפצע כתוצאה מתקיפת אחד התובעים ונזקק לטיפול רפואי (דו"ח פציעה של השוטר סימן טוב צורף לכתב ההגנה).

האח שנעצר, דוד חלילי, שוחרר בתחנת המשטרה, ולא הוגש נגדו כתב אישום.

3.בשל השוני במראם של שני השוטרים הנתבעים כונה רס"ר איתן לייזר בפי התובעים: "הגדול", וסמ"ר אייל סימן טוב - "הקטן" (או "הרזה").

הפרטים הבאים אינם במחלוקת: החיילת במחסום הורידה את המחסום על רכב התובעים, לאחר שניסו לעבור אותו בצמוד לרכב שנסע לפניהם, כאשר האור היה ירוק. עוד אין מחלוקת כי המחסום הורם בחזרה, מבלי שנגרם נזק לרכב, וכי אופשר לתובעים להמשיך בדרכם. רכב התובעים, נהוג בידי אבי המשפחה, פינה את מסלול הנסיעה במחסום עצמו ועצר סמוך אליו (מר יוסי חלילי העיד כי במקום יש התרחבות או "כיכר", כפי ששירטט בתרשימו ת/ 1). יוסי יצא מהרכב והחל לצעוק על החיילת שהפעילה את המחסום, ואז הגיע למקום השוטר לייזר שניהל דין ודברים עם יוסי.

בהמשך האירוע נעצר האח דוד חלילי על ידי השוטר סימן טוב, בסיוע שוטר מג"ב שהיה במקום. עוד היה עימות פיזי בין השוטרים לבין האח אפריים חלילי.

האירוע במקום המחסום הסתיים עם נסיעתה של ניידת המשטרה, ובה דוד שנעצר ושני השוטרים הנתבעים, אל תחנת המשטרה בכפר סבא. יתר התובעים, ביחד עם אב המשפחה, המשיכו אז בדרכם.

4.בשונה מתצהירי עדות ראשית מפורטים של שני השוטרים-הנתבעים, איש מחמשת התובעים לא הגיש תצהיר עדות ראשית מפורט לתיאור החלקים הספציפיים של האירוע שאותם חווה, אלא רק תצהיר לקוני, "תומך תביעה". בעדויותיהם בביהמ"ש תיארו התובעים את האירוע, כל אחד מנקודת מבטו, באופן דומה למתואר בכתב התביעה. חלק מהם לא זכרו, אמנם, את כל הפרטים, אך הדבר טבעי, כיוון שבמהלך האירוע - שארך פחות ממחצית השעה והיה "דינמי" כפי שהתבטא השוטר לייזר (בעמ' 32 לפר') - התרחשו מספר דברים בעת ובעונה אחת, והעדויות בביהמ"ש נשמעו כשנה ותשעה חודשים לאחר האירוע.

נקודות אי-התואם בין עדויות התובעים לא היו רבות, למעט בין עדותה של אם המשפחה לבין עדויות בניה. כך, האם היא היחידה שהעידה כי במהלך מעצרו של דוד היה שלב שבו הרפו ממנו השוטרים, ואיש לא אחז בו; דבר שאינו מתיישב עם עדויותיהם של התובעים האחרים ואף לא עם המפורט בסעיפים 9 - 10 לתצהירו של השוטר סימן טוב: כיצד נאלץ להיאבק כדי לא לאבד את אחיזתו בדוד, בעוד אחיו אפריים תוקף אותו ומפילו ארצה, ביחד עם דוד, וממשיך להכותו בגבו, בראשו וברגליו.

כמו כן, האם טענה כי צעיר הבנים, אוריאל, נגרר מתוך הרכב על ידי השוטר סימן טוב, בעוד שאוריאל עצמו העיד כי השוטר "הגדול" (לייזר) הוא שמשך אותו מתוך הרכב.

יוסי חלילי העיד כי לאחר הורדת המחסום על רכבם, הוא יצא מהרכב וגער בחיילת. אז הורם המחסום, רכבם עבר דרכו ונעצר ברחבה שסמוכה למחסום (התרשים ת/ 1). יוסי העיד כי בשלב זה רץ לעברו השוטר לייזר, תפסו בצווארו, הצמידו לרכב ובעט בו ברגליו. אחיו דוד יצא מהרכב ואמר לו להניח לדין ודברים עם השוטר, כיוון ששבת עומדת להיכנס והזמן קצר.

סמוך לאחר מכן הפנה יוסי את ראשו הצידה וראה כי דוד שוכב על הארץ, והשוטר השני מכה אותו. אז יצא האח אפריים מהרכב וניסה לחלץ את דוד מידי השוטר סימן טוב. יוסי העיד כי השוטר לייזר גם הפילו ארצה, אך לאחר מכן הרימו בחזרה, על פי המלצה של "בילושניק" בבגדים אזרחיים שהגיע למקום. סמוך לכך הרפה השוטר לייזר מיוסי לחלוטין, על מנת להיחלץ לעזרת השוטר סימן טוב, אשר התערבותו של אפריים הפריעה לו לעצור את דוד. יוסי העיד עוד כי שוטר שרדף אחרי אפריים הגיע לרכב המשפחה ו"שלף" משם את האח אוריאל, שישב בתוך הרכב, אך בהמשך עדותו אמר יוסי כי הוא לא ראה שוטר מוציא את אוריאל מהרכב, וכי הוא אומר זאת על פי מה ששמע מאוריאל.

האח דוד העיד כי לאחר שאחיו יוסי יצא מהרכב וצעק על החיילת, הגיע אליו השוטר לייזר, תפסו בצווארו והצמידו לרכב, ואף כיוון אליו אגרוף, ויוסי תפס באגרופו של השוטר על מנת למנוע את פגיעתו בו. דוד פנה אל יוסי כי יניח לויכוח עם השוטר, על מנת שיספיקו להגיע לשבת-חתן. דוד העיד כי כשפנה לחזור אל הרכב, הגיע השוטר סימן טוב מאחוריו והפילו ארצה ודרך עליו ברגלו, כדי למנוע בעדו לקום. השוטר סימן טוב הודיע לדוד כי הוא עצור בגין תקיפת שוטר, אך דוד טוען: "בלי סיבה הוא בא אלי" (בעמ' 12 לפר'). לדברי דוד, האח

אפריים ניסה למשוך אותו ולחלצו מידי השוטר, אך השוטר הוציא אזיקים, בעט בדוד בכתפיו, בידיו ובראשו והצליח לעצרו.

אין מחלוקת כי כשדוד הובל בניידת המשטרה לתחנת כפר סבא, היו בניידת השוטר לייזר, שנהג בה, ודוד והשוטר סימן טוב ישבו מאחור. דוד טוען כי במהלך הנסיעה השוטר לייזר קילל אותו, וכי בעודו נוהג בניידת ביד אחת, הוא ניסה להכותו באגרופו בידו השנייה, ואף השליך לעברו מכשיר קשר, אך המכשיר לא פגע בו.