חלוקת רכוש ואיזון נכסים חיצוניים, משפחתיים וחברה

1. התובעת הגישה 3 תביעות נגד הנתבע כמצוין בכותר. בין הצדדים מתנהל הליך נוסף במסגרת תמ"ש 16029-03-14 בו הגיש הנתבע תביעה נגד התובעת ואימה לענין נכס המצוי ברח' ב. xx, נ.ח, בח., שלא ידון במסגרת  פסק הדין.
2. הצדדים בעל ואישה נישאו ביום 27.8.98. היו נשואים במשך 14 שנה ונולדו להם ארבעה ילדים, שכיום הינם כבני 17, 14, 12 וכ-5 שנים. לאחר תקופת פרוד, שהחלה בחודש אוקטובר 2012 התגרשו הצדדים. הרקע לגירושין, חשדו של הנתבע באי נאמנותה של התובעת, ומעקבים שניהל אחריה, כולל העלאת טענות לעניין אבהותו על ילדיו. הנתבע חווה אובדן בעקבות פטירת אימו, קשיים בעסק, לצד טענה של התובעת על שימוש בסמים.

            נדון בכל אחת מהתביעות בנפרד.

תמ"ש 38723-11-12- משמורת והסדרי ראיה

3. הצדדים נחלקו בשאלת המשמורת. התובעת ביקשה משמורת קבועה על הילדים. הנתבע צידד במשמורת משותפת. הוגש תסקיר עו"ס לס"ד, דלית אור פדן מיום 25.5.14 ,בו המליצה על משמורת הילדים אצל האם.

            לאחר ששקלתי את טובת הילדים, ניראה כי יש מקום לאמץ את המלצות העו"ס בתסקיר ולקבוע את המשמורת על הקטינים אצל האם, אשר בפועל מגדלת אותם ומטפלת בהם.

לעניין הסדרי השהות עם האב, חשוב כי יהיו קבועים ויציבים על מנת לסייע לקטינים לארגן את יומם. עם זאת ל. בת 17 יכולה לקיים מפגשים עם אביה בהתאם לרצונם המשותף ובאופן עצמאי.  הסדרי השהות עם ע., ל. ור. יהיו בהתאם להמלצות העו"ס לס"ד בתסקירה. בהסכמת הצדדים, ניתן יהיה לצרף גם את ר. להסדרי הלינה.

תמ"ש 38694-11-12 - מזונות כולל מדור שקט

4. התובעת תבעה מזונות אישה בסך 4,400 ₪ ומזונות קטינים בסכומים הבאים – ל.- 2,970 ₪, ע. 2,636 ₪, ל. 2,636 ₪ ור. 4,270 ₪, כולל הוצאות מדור וקייטנות בקיץ ובסך הכל 12,512 ₪ לחודש.
5. 5. טענות התובעת - הנתבע בעל מניות יחיד בחברת כ.מ בע"מ, העוסקת בחיפוי גגות אלומיניום, מושך
   10,000 ₪ לחודש וזאת מידיעתה כמנהלת חשבונות בחברה. מציינת כי שב לאיתנו וייתכן והעסק שנקלע למשבר חזר להרוויח. טוענת לפוטנציאל השתכרות של עשרות אלפי שקלים בחודש. רמת החיים הייתה של כ-30,000 ₪ בחודש. מציינת את העובדה כי הנתבע מחזיק בנכסים רבים, שעל חלקם רובצת משכנתא והלוואות בהחזר חודשי של 10,000 ₪, עובדה המצביעה על אמידות. 

            לטענתה, משתכרת 6,000 ₪ לחודש. מכיוון שאימה חזרה להתגורר בנכס בנ.ח., אינה מקבלת תקבולים מהנכס. הנתבע אינו משלם מזונות באופן סדיר ורוכש אביזרי מותרות. מבקשת לחייב את הנתבע במלוא הוצאות חינוך ועלות צהרונים ושמרטפות. הוצאות הקייטנות נועדו לאפשר לה לעבוד בחודשי הקיץ. מבקשת  לחייב את הנתבע במחצית תשלומי שכ"ד , ככל שיפורק השיתוף בנכס, או מלוא המשכנתא כמדור רעיוני.

6. טענות הנתבע- מבקש לקבוע מזונות מינימאליים של כ-750 ₪ לילד. התובעת לא הוכיחה את טענותיה לעניין השתכרותו. הנכסים הם פרי הלוואות שטרם  נפרעו. שכר שמשך בעבר בסך 10 א' ₪ אינו רלבנטי כיום. בשל חובות עצומים אין משמעות ליכולת ההשתכרות וטוען כי היא אפסית, למעט דמי שכירות שמקבל בסך 3,700 ₪. אינו מחזיק כרטיסי אשראי והינו מוגבל בחשבון הבנק.  מציין כי רו"ח של החברה לא זומן לעדות. מבקש להתחשב בהכנסות התובעת מהנכס בנ.ח. מדמי שכירות, הנגבים ע"י האם.  הוצאות חינוך מעבר לחוק חינוך חובה חינם הינם מותרות, כך גם הקייטנות. טוען כי התובעת זנחה טענותיה למזונות אישה בסיכומיה.

דיון      

7. בהחלטה מיום 12.3.13 נקבעו מזונות זמניים, תוך התחשבות בחובות הצדדים ומצבו הקשה של העסק באותה עת. המזונות הועמדו ע"ס של 950 ₪ לכל ילד ובסך הכל 3,800 ₪. בנוסף, חויב הנתבע במלוא המשכנתא  ומחצית מהוצאות המדור והחינוך. נקבע כי  האישה תקבל את דמי השכירות בנ.ח., נכס שהבעלות עליו שנויה במחלוקת.
8. התרשמתי כי הנתבע בעל יכולת, יוזמה ומעוף. מסוגל להשיב עטרה ליושנה ולשקם את מצבו הכלכלי. הנתבע העיד כי מצב העסק השתפר- (עמ' 54 לפרו'):

   "ש.   המצב הכלכלי שלך היום אחרי שו. הפסיקה "לגנוב אותך" השתפר מאז?