חלואני נ' מדינת ישראל

החלטה

בפני בקשה לביטול החלטת קצין משטרה לאיסור שימוש ברכב. ההחלטה ניתנה ביום 12.6.11, לאחר שלנהג הרכב נרשם דוח המייחס לו נהיגה בלא רשיון נהיגה.

המבקשת הינה הבעלים של הרכב, בתו של הנהג. המבקשת עותרת לביטול ההחלטה מאחר ולטענתה לא ידעה כי אביה יעשה שימוש ברכב בלא הסכמתה. עוד טוענת המבקשת להיזקקות לרכב לצורך נסיעה לעבודה והסעת אחותה המשותקת.

עפ"י סעיף 57ב(ב) בית המשפט יבטל את הודעת איסור השימוש באם נוכח כי התקיים אחד מאלה:

1. הרכב נלקח מבעליו בלי ידיעתו ובלי הסכמתו.

2.מי שנהג ברכב פעל בניגוד להוראותיו של בעל הרכב, ובעל הרכב עשה כל שביכולתו כדי למנוע את העבירה כאמור בסעיף 57א(א).

התנאים שלעיל אינם מתקיימים במקרה דנן, שכן המבקשת לא הגישה תצהיר כנדרש ולא פירטה את טענותיה העובדתיות בדבר הסכמתה לנהיגה ברכב בידי אביה או לפעולות שביצעה למניעת העבירה.

החוק נועד להגביר את הפיקוח של בעלי הרכב על השימוש בו, ומובן כי קבלת בקשה לביטול איסור שימוש בכל מקרה של טענה כי העבירה לא בוצעה בידי המבקש, וכי איסור השימוש גורם לפגיעה במבקש, תביא לריקון החוק מכל תוכן. ראו לדוגמא דברי כב' סגן הנשיא השופט צמח בב"ש 10001/07 אסלאן נ' מדינת ישראל לפיהם, אם:

"יורה בית המשפט על החזרת כלי רכב בנימוק שמדובר במבקש חף מפשע, תם לב אשר שלילת הרכב פוגעת בו, בפרנסתו או ביכולת הניידות שלו, יחטא בית המשפט למטרה העיקרית של מלחמה בתאונות הדרכים ולפיכך האיזון הראוי יהיה לשקול את טובת הציבור בהעדפה גדולה יותר מאשר טובתו של היחיד".

לאור האמור לעיל, לא נפל כל פגם בהחלטת הקצין להשבית את הרכב, אולם בהתחשב בכלל הנסיבות המיוחדות שהובאו בבקשה ובמסמכים שהוציג ב"כ המבקשת, ראיתי לנכון לקצר את תקופת איסור השימוש ולהעמידה על 20 יום בלבד.

אשר על כן, הרכב יוחזר למבקשת בחלוף 20 יום מיום מסירתו למגרש האחסון.

ניתנה היום, י"ט סיון תשע"א, 21 יוני 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: