חלו ואח' נ' סואץ ואח'

פסק דין

עניינה של תביעה זו בתאונת דרכים שהתחרשה ביום 23.3.11. מדובר בתביעה ותביעה שכנגד.

לטענתו של התובע - עת הוא נהג בדרך בכביש דו סטרי, בו קו הפרדה לבן רצוף, הגיעה לפתע מימינו הנתבעת ברכבה ופגעה בצד ימין של רכבו, כל זאת בעת שהוא נוסע באטיות רבה בפקק תנועה. לדעתו של התובע הגיעה הנתבעת משולי הכביש וכך פגעה בו.

גרסתה של הנתבעת, שהיא התובעת שכנגד – מנוגדת.

הנתבעת מאשרת, כי אכן מדובר בכביש דו סטרי, חד נתיבי, כאשר במקום התאונה קיים קו הפרדה לבן רצוף וכאשר בעת התאונה התנהלה התנועה באיטיות רבה מאוד. התובעת שמרה על מרווח כחוק, כאשר מלפניה ומאחוריה נסעו כלי רכב נוספים. לפתע הבחינה, כי משמאלה יוצא רכב התובע לעקיפה, על קו ההפרדה הרצוף ומשהבחין שרכב מגיע ממול, סטה בחדות ימינה ולפיכך פגע ברכבה בחלקו השמאלי. התובעת יצאה מרכבה, צילמה את כלי הרכב ותעדה את מצבם מיד לאחר התאונה ועל כן, לטעמה, האחריות לתאונה רובצת לפתחו של התובע ומכאן תביעתה שכנגד.

מטעם התובע התייצב עד נוסף, אשר אף הוא מסר, כי הנתבעת הגיעה מן השוליים ונכנסה בכלי הרכב בהם הם נסעו ואם כי אישר שלא הבחין בנתבעת על גבי השוליים.

עיון בתמונות המתעדות את מצב כלי הרכב לאחר התאונה מעלה, כי רכבה של הנתבעת מצוי כולו בנתיב הנסיעה, בחלקו הימני. רכבו של התובע מצוי גם הוא בנתיב הנסיעה בחלקו השמאלי, בצמוד מאוד לפס ההפרדה.

לאחר שעיינתי בתמונות אלה ובתמונות המתעדות את הנזק שנגרם לשני כלי הרכב, מצאתי כי יש בהם לתמוך בגרסת הנתבעת, באשר לנסיבות התאונה ולא בגרסתו של התובע.

על כן אני מעדיפה את גרסתה של הנתבעת.

אני דוחה את התביעה ומקבלת את התביעה שכנגד.

הנתבע שכנגד, שהוא התובע, ישלם לתובעת, שהיא התובעת שכנגד, את הנזק שנגרם לרכב בסך 10,649 ש"ח, שכ"ט שמאי בסך 420 ש"ח והוצאות בסך 400 ש"ח, סה"כ 11,469 ש"ח.

סכום זה ישולם לנתבעת לכתובתה ברחוב דרך לב השרון 3/13 צורן, עד יום 1.2.12 שאם לא כן ישא הסכום הפרשי ריבית והצמדה כחוק,מיום הגשת התביעה ועד יום התשלום בפועל.

מזכירות בית-המשפט תעביר עותק מפסק הדין לצדדים.

ניתנה היום, כ"ג כסלו תשע"ב, 19 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: