חלבי ואח' נ' מעודה ואח'

פסק דין

בפניי תביעה ותביעה שכנגד שעניינן נזקי רכוש לכלי רכב שהיו מעורבים בתאונת דרכים שארעה ביום 17.4.11.

ואסים חלבי (להלן: "ואסים"), בנו של התובע, שנהג ברכב התובע בעת התאונה, מסר בעדותו כי ביקש לנסוע לאחור. הוא הסתכל, אותת ונסע לאחור, וכאשר סיים את הנסיעה שילב להילוך ראשון ואז פגע בו רכב שבו נהג הנתבע. לאחר התאונה וחזר למקום החניה.

יצוין כי בחקירתו הראשית מסר העד כי התאונה התרחשה בשעה שכבר היה בנסיעה קדימה, ואילו בחקירתו הנגדית מסר כי שילב להילוך ראשון אולם טרם הספיק לנסוע.

הנתבע מסר בעדותו כי התקרב לכיכר שבה התרחשה התאונה במהירות איטית. לפתע פגע בו ואסים, שנסע לאחור, וגרם לכך שאיבד את השליטה ברכבו והתנגש בסלע שהיה בכיכר.

לאחר ששמעתי את עדויות העדים הנני מעדיפה את גרסת הנתבע על פני גרסת ואסים, וזאת לנוכח הסתירה בגרסתו של ואסים שעליה הצבעתי לעיל; והואיל וגרסתו של ואסים כי הספיק לשלב להילוך ראשון ולנסוע קדימה אינה מתיישבת עם העובדה שלאחר התאונה חזר לאותה חניה.

הנני קובעת כי האחריות לקרות התאונה מוטלת על ואסים, אשר יצא מחניה בנסיעה לאחור מבלי שוידא כראוי כי לא מתקרבים רכבים למקום, ומבלי שנקט באמצעים הדרושים על מנת למנוע סיכון או פגיעה, בניגוד לתקנה 45 לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961. לפיכך דין התביעה להידחות.

גם דינה של התביעה שכנגד להידחות, שכן הוגשה נגד בעל הרכב – התובע, ולא נגד מי שנהג ברכב – ואסים. לא הוכחה כל עילת תביעה נגד התובע, ועל כן דין התביעה שכנגד להידחות.

לפיכך הנני דוחה את התביעה ואת התביעה שכנגד. התובע ישלם לנתבעים הוצאות משפט בסכום של 300 ₪ וזאת תוך 30 ימים מהיום, אחרת ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

זכות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 ימים.

ניתן היום, כ"ב כסלו תשע"ב, 18 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: