חלבה נ' קבוצת פרוייקטים שיקומיים אבחונית בראשית ואח'

פסק דין

1.לפניי ערעור על החלטת כב' הרשם ר' שמיע מיום 18.3.14, בגדרה ניתן למערער פטור מתשלום אגרה והופחת סכום העירבון שעליו להפקיד במסגרת בקשת רשות ערעור שהגיש על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים.

2.בית המשפט לתביעות קטנות קיבל את תביעתו של המערער. עם זאת, מאחר שהלה לא הוכיח את היקף הנזק שנגרם לו נפסקו לזכותו פיצויים על דרך האומדנה, לפנים משורת הדין, בסכום של 2,110 ₪. המערער הגיש בקשת רשות ערעור על פסק הדין בטענה כי הסכום שנפסק לזכותו אינו משקף את הנזק הממשי שנגרם לו. במקביל להגשת הבקשה לרשות ערעור לבית משפט זה, הגיש המערער בקשה לפטור מאגרה ומערבון.

בהחלטתו מיום 11.3.14 דחה כב' הרשם ר' שמיע את הבקשה לפטור מאגרה בשל אי צירוף מסמכים לביסוס מצבו הכלכלי. באשר לבקשה לפטור מעירבון, ציין כב' הרשם את סיכויי הערעור הנמוכים, וקבע כי די בכך כדי לדחות את הבקשה. עם זאת, בנסיבות העניין החליט כב' הרשם להפחית את גובה סכום העירבון שעל המערער להפקיד ל- 2,700 ₪. לאחר שהמבקש הגיש מסמכים המעידים על מצבו הכלכלי, הורה הרשם ביום 18.3.14 על מתן פטור מאגרה, בשל מצבו הכלכלי של המערער, אך לא מצא לנכון לשנות את החלטתו לעניין הפקדת עירבון בסכום מופחת.

בערעור דנא משיג המערער על החלטת הרשם שלא לפוטרו כליל מהפקדת עירבון.

3.המערער זכה בתביעתו בבית משפט קמא, אלא שלא עלה בידו להוכיח את היקף נזקו. עם כל הזהירות הנדרשת בשלב זה, הרי שעל פניו נראה כי ערעורו של המערער כנגד פסק דין, בו זכה לפיצוי על דרך האומדנה ולפנים משורת הדין, אינו בעל סיכויי הצלחה מרובים. טענותיו של המערער באשר לסיכויי הערעור אינן בעלות משקל, לא כל שכן משקל מהותי. במצב דברים זה, לא ניתן לפטור את המערער מהפקדת עירבון בסכום שקבע כב' הרשם להבטחת הוצאות המשיבות בערעור, על אף מצבו הכלכלי.

4.פועל יוצא מן האמור הוא כי לא נפל כל פגם בהחלטת כב' הרשם המחייב את התערבות ערכאת הערעור.

הערעור אפוא נדחה אף מבלי צורך לקבל תחילה את תגובת המשיבות, ובשל כך אף אינני עושה צו להוצאות.

נא להודיע לצדדים.

ניתנה היום, ג' ניסן תשע"ד, 03 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: