חכם זדה נ' לנדאו ואח'

פסק דין

לפני תובענה כספית על הסך של 7,774 ₪ בגין נזקים שנגרמו לרכב התובע בתאונת דרכים שאירעה ביום 26/10/09.

במסגרת הדיון העידו הנהגים המעורבים בתיק והצדדים סיכמו טענותיהם.

מסתבר שהתאונה אירעה כאשר ביקשה הנתבעת לצאת מרחבת חניה לתוך כביש ראשי.

טוענת הנתבעת בעדותה שהיציאה לצומת הייתה איטית תוך גלישה לכביש ועצירה וזאת מאחר ושדה הראיה היה חסום במכוניות חונות באזור.

הוצג לפני צילום של מקום האירוע בשעת אור יום כאשר לא היו בו רכבים חונים.

טוענת הנתבעת שהרכב התובע הגיע כשהוא נוסע במסלול הנגדי ופוגע ברכב בחלקו הימני קדמי.

אכן צודק ב"כ התובע בסיכומיו שהרכב יוצא מחניה עליו לצאת זכות קדימה לרכב שנוסע בכביש , גם לשיטתו מאחר והנתבעת העידה שאין לה שדה ראיה ולכן לא ברור כיצד יצאה.

לכך השיבה הנתבעת בעדותה שהיא גלשה לעיתה, המשיכה עם הרכב, עצרה, וזאת על מנת שיתאפשר לה שדה ראיה.

למעשה בסופו של דבר ניראה שהתאונה אירעה במצב הזה שבו בשל שדה ראיה חסום היה על הנתבעת להמשיך ולגלוש לתוך הצומת כאשר חלק מרכבה כבר נמצא בתוך הצומת.

יחד עם זאת, מתעוררת השאלה לגבי התאונה מנקודת מבטו של התובע עצמו.

גם בעדותו של התובע עצמו ניתן היה ללמוד שהמכוניות היו חונות בחניון ובכביש ולכן הכביש היה חסום, וכפי שציינתי עדותה של הנתבעת בעניין זה הייתה מהימנה בעיניי כשהיו מכוניות שחוסמות את שדה הראיה הרי נתברר ששדה הראיה של התובע היה נמוך עד מאוד בשל כלי הרכב החונים בכביש.

בשל מצב זה יש להטיל אשם תורם של התובע בשיעור של 30 אחוז.

לפיכך אני מקבל את התביעה בחלקה ומחייב את הנתבעת לשלם לתובע את הסכום של 4,567 ₪.

סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

כמו כן אני מחייב בשכ"ט עו"ד בסך של 850 ₪ בצירוף מע"מ וכן בהוצאות משפט בסך של 347 ₪.

ניתנה והודעה היום כ"ב אלול תש"ע, 01/09/2010 במעמד הנוכחים.

עודד מאור, שופט

הוקלד על ידי: אסתי זערור התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: