- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חכים אברהם נ' חברת חלקה 290 בגוש 6765 בעמ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
47243-05
29.12.2009 |
|
בפני : חיים טובי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חכים אברהם |
: 1. חברת חלקה 290 בגוש 6765 בעמ 2. חברת חלקה 142 בגוש 6043 בעמ 3. הופטמן שלמה |
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
בשלב זה אינני מקבל את המסמך. בצדק רב מתנגד ב"כ הנתבעים להגשתו שכן הכיתוב דלעיל, בעניין מועד משלוח הפקס, הוא נגלה אך עתה לראשונה, וכמו כן המדובר לכאורה על 4 דפים, כאשר מוצגים לבית המשפט אך שניים מהם.
בא כוח הנתבעים יבדוק את העניין לגופו ויודיע לבית המשפט האם התנגדותו עדיין בתוקף.
כאמור, בשלב זה המסמך איננו מתקבל.
ניתנה והודעה היום י"ב טבת תש"ע, 29/12/2009 במעמד הנוכחים.
חיים טובי, שופט
החלטה
נוכח עמדת בא כוח הנתבעים, וטוב שכך, טיוטת ההסכם אשר נלווה, לכאורה, למכתב במ/2, מתקבל ומסומן במ/4
ניתנה והודעה היום י"ב טבת תש"ע, 29/12/2009 במעמד הנוכחים.
חיים טובי, שופט
החלטה
תא מצאתי שחר להתנגדות ואני תמה על עו"ד חכים שהוא מעלה התנגדות מעין זו, ובמיוחד על הנימוקים להתנגדות.
המומחה נחקר על ידי עו,ד חכים בכל קשור לאפשרויות הבינוי על המגרש נשוא התביעה, ואף ביקש מהמומחה להצביע על הסעיף בתקנון המאשש את דבריו.
ברי איפוא כי משנחקר המומחה בעניין התקנון, הרי שהמסמך מותר להגשה.
מקובלת עלי עמדת המומחה כי אין לצרף לחוות הדעת הנוכחית, כמו כל חוות דעת הניתנות על ידי מומחה, את כל המסמכים עליהם הוא מסתמך, ובלבד שבעת חקירתו יהיו מצויים תחת ידו המסמכים, וכך אומנם נעשה על ידי מומחה זה.
אשר לסיפא של עו,ד חכים המסמכים שהתובע אמר שאינם בידיו, כפי שאמרתי הבקשה שהוגשה על ידי עו,ד חכים תידון והחלטה תינתן על גבי הבקשה.
כאן המקום להזכיר שאומנם בהחלטה קודמת קבעתי שזו תידון בפתח ישיבת ההוכחות, ברם נוכח העובדה שהתיק הובא ללשכתי אך הבוקר, לא היה סיפק בידי בית המשפט ליתן החלטה כאמור.
אשר על כן התקנון מתקבל ומסומן במ/7.
ניתנה והודעה היום י"ב טבת תש"ע, 29/12/2009 במעמד הנוכחים.
חיים טובי, שופט
החלטה
סבור הייתי שהתיק יסתיים היום, אך לצערי החקירה התארכה מעבר למה שבית המשפט צפה. נוכח העובדה כי החקירה של הנתבע 3 תארך עוד כשעה, כך על פי דברי ב"כ התובע" אין מנוס אלא מלדחות התיק למועד נוסף.
על מנת לאתר מועד קרוב בחודש ינואר, הודעה בדבר המועד תינתן בשלב מאוחר יותר, זאת על מנת לאתר כאמור מועד.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
