- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חישוב תקופת עיכוב ההליכים לאחר סגירת תיק י"ס
|
רמ"ש בית המשפט המחוזי חיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
19448-07-19
1.8.2019 |
|
בפני השופט: חננאל שרעבי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש: פלוני עו"ד רחל ממאן |
משיבה: פלונית עו"ד חלא מוסא דכוור |
| פסק דין מתוקן | |
- בפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט לענייני משפחה בחיפה (סגנית הנשיא כב' השופטת אלה מירז) מיום 25.6.19 בתלה"מ 36592-04-19, במסגרתה דחה את בקשת המבקש למחוק את התביעה קמא, כיוון שהוגשה לכאורה טרם חלוף תקופת עכוב ההליכים בהתאם לחוק להסדר התדיינויות בסכסוכי משפחה (הוראת שעה), תשע"ה-2014 (להלן: "החוק").
רקע
- הצדדים הם בני זוג שנישאו ב[שנת 1986] ונישואיהם עלו על שרטון.
- ביום 27.2.2019 הגיש המבקש בקשה ליישוב סכסוך באמצעות באת-כוחו דאז (י"ס 68680-02-19).
ביום 28.3.19, בתום פגישת מהו"ת, חתמו הצדדים על טופס 3 על פיו לא הגיעו להסכמה על יישוב הסכסוך בהסכמה או בדבר הארכת תקופת עיכוב ההליכים.
ביום 1.4.19, על בסיס טופס 3 האמור, ניתן פסק דינו של בית משפט קמא המורה על סגירת תיק ישוב הסכסוך. בית משפט קמא הוסיף והפנה את תשומת לב הצדדים להוראות החוק והתקנות מכוחו בדבר המועדים להגשת תובענה לאחר תום תקופת עיכוב ההליכים.
ביום 16.4.19 הגישה המשיבה את התביעה קמא לסעד הצהרתי, פירוק שיתוף ואיזון משאבים באמצעות בא כוחה. ביום 6.5.19 הגיש המבקש בקשה למחיקת התובענה, בטענה שהוגשה לכאורה בניגוד להוראות החוק הנוגעות לתקופת עכוב ההליכים שבסעיפים 3(ה)+4 לחוק.
- לאחר קבלת תגובת המשיבה ניתנה החלטת השופטת קמא בבקשה ביום 25.6.19 (להלן: "ההחלטה קמא"), הדוחה הבקשה למחיקת התביעה קמא.
ההחלטה קמא
- השופטת קמא דחתה את בקשתו של המבקש למחיקת התביעה קמא בציינה כדלקמן:
- עם מתן ההחלטה הסוגרת את בקשת ישוב הסכסוך מיום 1.4.19 עמדו לרשות המבקש 15 ימים להגשת תובענה בענין של סכסוך משפחתי מכח סעיף 4 לחוק. היינו עמדה למבקש זכות קדימה בהגשת תובענה כאמור עד ליום 16.4.19.
- התביעה קמא הוגשה ביום 16.4.19 – יום אחד טרם חלוף תקופת סעיף 4 לחוק.
- על אף זאת אין מקום למחיקת התובענה מהטעמים הבאים:
"עיון במערכת הנט מלמד שפסק הדין מיום 1.4.19 המורה על סגירת התיק נצפה ע"י ב"כ הנתבע באותו היום, וממועד זה עמדו כאמור לנתבע 15 ימים להגשת תובענות מטעמו אל הערכאה השיפוטית לבחירתו.
נפתח ונאמר שהנתבע לא עשה כן ואינו טוען שהיה בדעתו לעשות כן. הדעת נותנת שעל מנת להצליח בבקשתו היה על הנתבע להראות שהגיש תביעתו לכל המאוחר ביום 16.4.19 ממש, לערכאה כלשהי, והנה מימש את זכות הראשונים ומשמע שדין תביעת התובעת להימחק. אלא שלא הוגשה כל תובענה מצד הנתבע עד ליום 16.4.19 (כולל) ולא לאחריו, ובבקשתו הנתבע אף אינו מתיימר לטעון כי היה בדעתו או שמא בדעתו כעת להגיש תביעה רכושית או אחרת כנגד התובעת...
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>