- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חישוב נזקי עזבון במנוח רווק
|
א בית משפט השלום חדרה |
1779-05
10.7.2006 |
|
בפני : חננאל שרעבי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עזבון המנוח ליאור תנעמי ז"ל עו"ד מרדכי סטורזי |
: המאגר הישראלי לביטוחי רכב "הפול" בע"מ עו"ד זיו מנדלוביץ (ממשרד עו"ד עבדי-ברקוביץ |
| פסק-דין | |
1. ליאור תנעמי ז"ל, ת.ז. 040809527, יליד 25.3.81 (להלן: "המנוח"), נהרג בתאונת דרכים ביום 17.7.04, עת רכב על אופנוע בעל מס' רישוי 15-597-01 (להלן: "האופנוע").
2. הנתבעת, חברה לביטוח בע"מ, ביטחה במועד התאונה את האופנוע, בתעודת ביטוח חובה.
3. אין מחלוקת בין הצדדים בשאלת החבות (סעיף 6 לסיכומי הנתבעים).
4. בתובענה הנדונה תובע עזבון המנוח (להלן: "התובע") את נזקיו, בראשי הנזקים הבאים:
א. הוצאות קבורה ואבל מוערכים - 5,000 ש"ח (סעיף 10 לכתב התביעה)
ב. הוצאות גרר ואמבולנס - 818 ש"ח
ג. פיצוי בגין נזק שאינו ממוני - 36,000 ש"ח
ד. פיצוי בגין השנים האבודות
לעבר ולעתיד - 2,348,914 ש"ח
5. הנתבעת, בכתב הגנתה, הכחישה את הנזקים הנטענים.
6. ביום 10.4.06 הגישו הצדדים הודעה על הסכמה דיונית, שקיבלה תוקף של החלטה, על-פיה - "היות שמדובר בתביעה בגין השנים האבודות ועיקר המחלוקת היא מחלוקת שיפוטית הנוגעת לשיטת חישוב הפיצויים, זאת לאור ההלכות החדשות של ביהמ"ש העליון שפטרו את שאלת התחולה, יגישו הצדדים סיכומים".
ואכן, סיכומי הצדדים הוגשו לתיק ביהמ"ש.
דיון והכרעה .
פיצוי בשל נזק שאינו נזק ממון .
7. עפ"י סעיף 4 לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (חישוב פיצויים בשל נזק שאינו נזק ממון), תשל"ו-1976, הרי - "נגרם מותו של הניזוק כתוצאה מהתאונה, יהיה סכום הפיצויים לעזבונו 25% מהסכום המקסימלי.
8. התובע טוען כי סכום זה עומד על סך של 36,000 ש"ח, ולעומתו הנתבעת טוענת כי סכום זה עומד על סך של 35,000 ש"ח.
9. בנקודה זו דעתנו היא שחישובו של התובע נכון ליום מתן פסק-הדין מדויק יותר, ועל כן אנו פוסקים לתובע סך של 36,000 ש"ח בגין הנזק שאיננו ממוני .
הוצאות קבורה ואבל .
10. התובע טוען להוצאות קבורה ואבל על סך של 5,000 ש"ח, והנתבעת בסיכומיה מסכימה להערכה זו (סעיף 55 לסיכומי הנתבעת).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
