חישוב הפסדי השתכרות והוצאות אחרות (תאונת דרכים) - ערעור על קביעות בית המשפט קמא
|
ע"א בית המשפט העליון |
9240-02 וערעור שכנגד
25.10.2004 |
|
בפני : 1. א' ברק 2. א' ריבלין 3. מ' נאור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: זאב קאסם רפיק עו"ד רונן ברק |
: 1. המאגר הישראלי לביטוח רכב ("הפול 2. אבנר - איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ עו"ד יעקב רהט |
השופט א' ריבלין:
1. המערער, יליד ה-13.10.1968, נפגע ביום 4.5.1995 בתאונת דרכים. כתוצאה מהתאונה
נפגע המערער בידו השמאלית ובגבו. במשך חמש השנים שלאחר התאונה בוצעו במערער מספר
ניתוחים, בעיקר בידו השמאלית, והוא קיבל טיפולים פיזיותראפיים לשיקום תפקודה. הנכות
הרפואית המשוקללת שנקבעה למערער בגין הפגיעות בידו ובגבו, וכן בשל נכות של %10
בתחום הפסיכיאטרי ובשל נכות בגין צלקות, שנותרו בידו כתוצאה מהניתוחים, הועמדה על
%52. בית-משפט קמא קבע כי מקצת מן הנכויות שנקבעו למערער אינן משפיעות ישירות על
כושר השתכרותו ואינן מגבילות את יכולתו לעבוד. מנגד, נקבע כי בשל שהמערער נעדר
השכלה או מיומנות מקצועית ובשל שעובר לתאונה התפרנס מעבודות פיזיות קשות, עשוי
כושרו לעבוד להיפגע באופן ממשי מנכותו הרפואית. בהתחשב בכל אלה, בסיכוייו להשתלב
בשוק העבודה ובהתחשב בעובדה שידו השמאלית, שאינה זו הדומיננטית, היא שנפגעה, הוערכה
פגיעתו התפקודית של המערער בשיעור של %40.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|