חיר ואח' נ' מדינת ישראל- משרד הבטחון

פסק דין

בפני

כב' השופט ערן נווה

תובעים

1.כמאל חיר

2.חמודי עלי

נגד

נתבעת

מדינת ישראל- משרד הביטחון

נגד

צד ג'

חב' מובילי הורדים בע"מ

פסק דין

בפניי תביעה לפיצוי בגין נזקי גוף, אשר הוגשה על ידי שני תובעים בגין אירוע אחד שיתואר בהמשך.

מדובר בתובעים, אשר שימשו בעת הרלוונטית כנהגים בחברת "מובילי הורדים", הם הגיעו לכלא מגידו בתאריך 20.8.03 על מנת לבצע הסעות של אסירים למתקן כליאה אחר.

אין חולק, כי במהלך אותו היום, התפתחו מהומות בכלא מגידו, אשר שיאן הייתה התפרעות נגד כוחות הביטחון השונים שהיו במקום שכללה זריקת אבנים, שריפת אוהלים בפלוגה ג' (על פי תצ"א של המחנה שהוצגה בביהמ"ש).

לטענת התובעים, הם היו ממוקמים עם האוטובוסים או האוטובוס בקרבה לזירת האירוע או מקום התרחשות המהומות שבמהלכן נורו בין השאר מספר רב של רימוני הלם, גז מדמיע ושאר אמצעים לפיזור הפגנות, אשר גרמו להם בין השאר לנזקי גוף שונים.

בסעיף 2 לכתב התביעה מתוארים נזקי הגוף בין השאר כדלקמן:

"... תחושת מחנק קשה, קוצר נשימה, שיכרון חושים, עילפון, טשטוש ראייה, צריבות קשות ביותר, ייבוש בגרון ובמיתרי הקול,איבוד חוש הריח והטעם, כאבי ראש וסחרחורות כרוניות, ליקויים בשמיעה, צריבות קשות בעיניים, בגרון ובבטן."

יש לציין, כי אותן תופעות יוחסו לשני התובעים ללא הפרדה.

בהמשך הובהר, כי ביחס לתובע מס' 2, אין טענה לנכות ואילו ביחס לתובע מס' 1, כאמל, נטען לפגיעה בשמיעה, אשר גרמה לו לטענתו לתופעה של צפצופים תמידיים באוזניים (טינטון), יש לציין, כי קביעה רפואית זו, ללא התייחסות לקשר הסיבתי העובדתי, הוכרה על ידי מומחה מטעם בית המשפט בתחום אף-אוזן-גרון, ד"ר טלמון, כפי שיובהר בהמשך.