- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חיסיון עורך דין לקוח לאחר תום היחסים הפורמליים ביניהם
|
רע"א בית המשפט העליון |
10732-04-א'
28.12.2004 |
|
בפני : א' רובינשטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ג'ון האלשטוק עו"ד אלון קלמנסון עו"ד אייל מלכה |
: 1. בנק הפועלים בע"מ 2. עו"ד בעז נאור |
החלטה
א. זו בקשה לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב )כבוד השופטת שרה
דותן( מיום 7.11.04 בע"א 2665/04, שבגדרו נתקבל ערעור המשיב )בנק הפועלים( על החלטת
הרשם המנוח של בית המשפט המחוזי בתל אביב )כבוד השופט ד"ר עדי אזר ע"ה( מיום 3.6.04
בבש"א 3544/04.
ב. עניינו של פסק הדין נשוא הבקשה במחלוקת שנפלה בין הצדדים בשאלה האם על המבקש
לחשוף בפני המשיב 1 הסכם שנכרת בינו לבין בא כוחו לשעבר המשיב 2. הרשם המנוח החליט,
כי אין המבקש חייב בחשיפתו. בית המשפט קמא בערעור חייב לחשוף, והמבקש, המתנגד לכך,
מבקש לערער בעניין זה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
