- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חילקביץ נ' מוליתן בעמ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום קריות |
7427-04-09
27.10.2010 |
|
בפני : ערן נווה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אלכסיי חילקביץ |
: 1. מוליתן בעמ 2. כלל חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
מדובר בתובע יליד 1951, אשר נפגע בתאונת עבודה ביום 1.10.02 כעובד הנתבעת.
ביום התאונה היה התובע בן 51 וכיום הינו בן 58.
התאונה התרחשה בנסיבות אותן תיאר התובע בסעיף 4 לכתב התביעה ובפני בית המשפט כאשר תוך כדי חיתוך "פנצ'ר" (הכוונה במושג זה הינו לחוט ניילון אשר התקשה והפך להיות גורם המקשה על המשך פעולתה של המכונה) בסכין. החליקה ידו וכתוצאה מהחלקה זו נפגע האזור בן אצבע 1 לאצבע 2 בכף יד שמאל והוא נחבל.
התובע על פי הצהרתו לא עבד בפעם הראשונה על המכונה ואולם לא סופקו לו כפפות וכן מדובר בפעולה שהיה על הנתבעת לצפות את הצורך בהגנה על ידיו של התובע שהן חשופות.
דין התביעה להתקבל בניכוי רשלנות תורמת מינימאלית על פי שיקול דעת בית משפט.
זאת ועוד לתובע נקבעו 5% נכות על ידי ביטוח לאומי ולמעשה נכות זו אושרה גם פחות או יותר על ידי מומחה מטעמו ד"ר שטארקר המדובר בשיתוק חלקי בצורה קלה מאוד בעצב מדיאנוס.
בהתחשב בעובדה שמדובר באיש כפיים העובד כאיש אחזקה יש לראות את הנכות כנכות תפקודית.
התובע היה באי כושר 11 יום וקיבל מענק מביטוח לאומי בסכום של 13,208 ₪.
לאחר ששקלתי את כל נתוני התיק ובחנתי את גילו של התובע והן את מינו ומקצועו ובהתחשב בראשי הנזק הבאים בחשבון שהם: כאב וסבל, הפסדי השתכרות לעבר ולעתיד (על פי שיטה גלובאלית) אני מחליט על פיצויו של התובע לאחר שלקחתי בחשבון גם את שאלת הרשלנות התורמת בסך כולל הוצאות משפט, שכר טרחת עו"ד וכן אגרת בית משפט שולמה בסכום של 38,000 ₪.
סכום זה נפסק לתובע מעבר לסכום אשר שולם לו על ידי ביטוח לאומי.
סכום זה ישלמו הנתבעים לתובע באמצעות ב"כ בתוך 30 יום שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק.
לאור סיום התיק על דרך של דיון סופי וללא צורך בשמיעת ראיות ניתן בזה פטור מלא מאגרת בית משפט החלה.
ניתנה והודעה היום י"ט חשון תשע"א, 27/10/2010 במעמד הנוכחים.
ערן נווה, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
