- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חילו נ' חלו ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי חיפה |
12217-02-13
27.4.2014 |
|
בפני : סארי ג'יוסי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. עפאף חלו 2. עבדאללה חלו |
: 1. עותמאן חילו 2. יחיא חלו 3. עלי חלו 4. מוסטפא חילו 5. חילו נג'מה עלי 6. דרויש חילו 7. עומר חלו 8. נסאר נביהה מוסטפא 9. נאסר חלו 10. ח'אלד חלו 11. מוחמד חילו 12. חניף הנדיה מוסטפא 13. כאמלה ח'וטבא 14. חלו הנד מוסטפא 15. שריף חילו 16. חלו אשרף מוסטפא 17. חילו ראניה מוסטפא 18. ח'ליל חילו 19. פהד חלו 20. אבראהים חלו 21. זאהי חלו 22. פאטמה יוסף 23. רחאב חלו 24. סעדה בדארנה 25. שריפה בדארנה 26. עז' סאלח אבראהי נסאר 27. מחמוד נסאר 28. חלו סובחיה סאלח 29. חלו שוקריה סאלח 30. פרג' נסאר 31. חלו גמילה סאלח 32. אמנה מוסטפא 33. חלו חלימה סאלח 34. עז' יאסין סאלח חילו ז"ל 35. סלוה פחמאוי 36. נוזאת סח 37. חלו רוידה יאסין 38. אבו סאלח רנדא יאסין 39. אימן חלו 40. מאמון נסאר 41. ענאן חלו 42. סלאמה חילו 43. מיעארי ריחאב יאסין 44. יאמן חלו 45. בדארנה וופא יאסין 46. ואפי נסאר 47. עז' נג'מה נסאר ז"ל |
| החלטה | |
החלטה
לפני בקשת הנתבעים 21 ו-27 לביטול פסק דין שניתן נגדם ביום 2/4/14 וזאת בהעדר התייצבות לדיון שהיה קבוע לאותו מועד.
נתבעים אלה, המיוצגים על ידי עו"ד דראושה טוענים כי מעולם לא קבלו זימון לאותו דיון. לתמיכה בטענתם זו צרפו תצהירים וכן אישור מטעם דואר ישראל לפיו אין נתונים לגבי דבר הדואר – אותו זימון לדיון הנ"ל.
בירור שערכתי אל מול מזכירות בית המשפט העלה, והדבר גם עולה מנתוני התיק האלקטרוני כי הזמנה לדיון נשלחה בדואר רשום לכתובתו של ב"כ הנתבעים 21, ו-27 עו"ד דראושה, אך אישור המסירה טרם חזר ואין לדעת אם זה נתקבל אצלו אם לאו.
נוכח האמור לעיל וככל שלא תבוא מטעם הצד השני – התובע הודעה לפיה לרשותו עומד מידע אחר המגובה במסמכים, הרי שדין הבקשה לביטול פסק הדין יהא להתקבל. תגובה זו תוגש תוך 5 ימים. במקביל, הגם שלא נתבקשתי, רואה אני חובה בנסיבות דנן להורות על עיכוב ביצוע פסק הדין מיום 2/4/14 עד למתן החלטה אחרת.
המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים מיידית.
ניתנה היום, כ"ז ניסן תשע"ד, 27 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
