חיימוב נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה בדבר מינוי מומחה רפואי

מתמנה בזאת ד"ר אוסמה בשארה לשמש כמומחה/יועץ רפואי בתביעתה של הגב' צביה חיימוב (להלן: "התובעת") להכיר במחלתה כפגיעה בעבודה.

2.         להלן המסמכים המצ"ב:

א.         מסמכים רפואיים מבית חולים אסף הרופא.

ב.         תיקה הרפואי של התובעת מקופת חולים כללית.

ג. מכתב הפניה של רופא המשטרה (מוצג נ/4).

3.         פרטי המחלה וממצאיה מפורטים במסמכים הרפואיים (להלן: "המחלה").

4.         אלה העובדות:

א.        התובעת ילידת 1974 משמשת כעובדת ניקיון בתחנת המשטרה ברמלה. התובעת מועסקת חמישה ימים בשבוע בין השעות 06:00 – 11:30, ובשעות אחר הצהריים עובדת בטיפול בקשישים.

ב.         התובעת סובלת מיתר לחץ דם ולעיתים, במהלך עבודתה, היא פונה לבדיקת לחץ דם אצל רופא שנמצא במקום עבודתה.

ג.ביום 10/2/11 בסמוך לאחר הגעתה לעבודה (בסביבות השעה 6:30-7:00) נמסר לתובעת כי עקב העדרן של שתי עובדות, היא והמנקות האחרות יצטרכו להשאר בתום יום העבודה, על מנת לנקות את האזורים עליהם אחראיות העובדות האחרות.

ד.הודעה זו גרמה לתובעת לעצבנות רבה, בשים לב לכך שבאותו יום בשעות אחר הצהריים היא היתה צריכה לעבוד בעבודה נוספת בטיפול בקשישים, ובשים לב שהעדרן של שתי עובדות ביום אחד הוא אירוע יוצא דופן ומטיל מעמסה גדולה על העובדות האחרות.

ה. התובעת טוענת כי דקות אחדות לאחר שנמסרה לה ההודעה והיא החלה לחוש בעצבנות, היא הרגישה לו טוב והעפעף השמאלי שלה התחיל לצנוח.

ו. התובעת המשיכה בעבודתה למשך כשעתיים ואז פנתה לרופא המשטרה, אשר הפנה אותה למיון (ראה מכתב ההפניה המפורט נ/4).

ז.התובעת אושפזה בבית חולים אסף הרופא למשך 5 ימים בטרם שוחררה לביתה.

המומחה מתבקש להשיב לשאלות הבאות:

מהו הליקוי ממנו סובלת התובעת?

האם התובעת עברה אירוע מוחי על פי החומר הרפואי שצורף להחלטת העובדות?

האם קיים קשר סיבתי בין האירוע בעבודה המתואר בעובדות המקרה לבין האירוע המוחי אותו עברה התובעת?

ככל שהמומחה ישיב בחיוב לשאלה הקודמת, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה: