חיים נ' מנהל מקרקעי ישראל -

החלטה

בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ועירבון. עסקינן בערעור על החלטתו של בית משפט השלום לסלק על הסף את תביעת המבקש לקבלת פיצויים בגין נכס מקרקעין שפינה אביו.

על פי תקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז 2007, על המבקש פטור מאגרה לעמוד בשני תנאים בסיסיים: ראשית, עליו להוכיח כי אין ביכולתו הכלכלית לעמוד בתשלום האגרה, ושנית, כי קיימת עילה להליך בגינו מבוקש הפטור מתשלום האגרה. גם המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש להוכיח חוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון, תוך פריסת תשתית עובדתית בדבר העדר יכולת לגייס את סכומו וקיומם של סיכויים טובים להליך.

במקרה דנן, כשל המבקש בהוכחת שני התנאים. ראשית, מלבד אישור אודות קבלת קיצבת הבטחת הכנסה חודשית בסך 2,021 ₪ לא צירף המבקש כל מסמך המעיד על חוסר יכולתו הכלכלית. הבקשה אינה מפרטת דבר לגבי הוצאותיו והכנסותיו החודשיות, ואינה כוללת תדפיס חשבון בנק וחיובי כרטיס אשראי אם קיים ברשותו. המבקש אף נמנע מלתאר ניסיונות לגיוס הסכום מסביבתו הקרובה. מכאן שלא נפרסה בפני בית המשפט תמונה מלאה של מצבו הכלכלי ולא הוכח כי הינו חסר יכולת כלכלית לעמוד בתשלום האגרה. מעבר לכך, התרשמתי כי סיכויי הערעור נמוכים. כתב הערעור אינו כולל כל נימוק משכנע מדוע קביעותיה של כב' השופטת מיכל ברק נבו שגויות. המבקש חוזר על אותן טענות, אשר נדחו על הסף בבית משפט קמא ואינו מנסה להתמודד עם הנימוקים העומדים בבסיס ההחלטה, שעיקרם, קיומו של פסק דין חלוט מכוחו שילם המשיב לאביו של המבקש את שוויו של המגרש שפינה האב.

לפיכך, הבקשה נדחית. על המבקש לשלם את האגרה ולהפקיד העירבון עד ליום 11.7.2010, שאם לא כן יידחה הערעור.

ניתנה היום, כ"ח סיון תש"ע, 10 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

חגי ברנר, רשם

ביהמ"ש המחוזי ת"א התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: