חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

חיים נ' יוזמן

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות בית שמש
1010-10
24.11.2010
בפני :
חגית מאק-קלמנוביץ

- נגד -
:
שעיהו חיים
 :
נחום יוזמן
פסק-דין

פסק דין

התובע מסר את רכבו לתיון במושך של הנתבע.

התובע טוען כי התיקון שבוצע ברכבו לא היה מספק, ובנסיעת מבחן לאחר התיקון נתקע רכבו. הרכב הובא פעם נוספת למוסך של הנתבע. התובע טוען כי רכבו עמד מספר ימים במוסך ללא תיקון כיון שלא היו במוסך כלים מתאימים, ובכך נגרם לו נזק. עוד הוא טוען כי המוסך לא איתר ולא תיקון מלכתחילה את התקלה הנוספת שהיתה במנוע, שבגינה נתקע הרכב מאוחר יותר. לפיכך הוא תובע את הוצאות התיקונים הנוספים שנדרשו, כולל החלפת מנוע, ואת הנזקים שנגרמו לו בגין הימים בהם לא ניתן היה לעשות שימוש ברכב.

הנתבע טען כי התובע הגיע למוסך בפעם הראשונה כאשר רצועת המים מפורקת ומשאבת המים שבורה לחלוטין, והרכב בנסיעה. בכך עלול היה לגרום נזק רציני לרכב. הוא הוסיף כי הבהיר לתובע שאם נגרם נזק נוסף הוא לא ניתן לאיתור במוסך אלא רק בנסיעת מבחן שבה יגיע המנוע למאמץ. בנסיעה במאמץ התגלה כי המנוע אכן ניזוק, והיה צורך בתיקון נוסף. הנתבע טען עוד כי ניתן היה לתקן את ראש המנוע ולא להחליף את המנוע כולו, ואם כך היה נעשה היה התיקון זול בהרבה. עוד טען הנתבע כי ניתן בקלות למצוא מנוע להחלפה בתוך מספר שעות, ולא היה צורך בזמן ההמתנה הממושך שהתובע טוען לו עד למציאת מנוע.

ההסבר שהציע הנתבע סביר ומתקבל על הדעת. לא מצאתי בדברי התובע ראיה לכך שהקלקול במנוע נגרם לאחר התיקון או כתוצאה מהתיקון, או שהוא נובע מרשלנות כלשהי של הנתבעים. טענת הנתבע כי הנזק נגרם עוד לפני הגעת הרכב למוסך היא סבירה. כך גם הטענה בדבר ההסבר שניתן לתובע לפיו הנזק ניתן לגילוי רק בתנאי לחץ של המנוע, דהיינו בנסיעה אינטנסיבית. התובע לא הצליח לסתור טענות אלו. אני מקבלת את דברי הנתבע והעד מטעמו לפיהם הדבר הוסבר לתובע במוסך. אך גם אם הדברים לא הובהרו לתובע או שהוא לא הבינם, לא היה בכך כדי לשנות שכן כאמור הנתבע טוען שבכל מקרה הנזק יכול היה להתגלות רק בנסיעה, כך שהתנהלות שונה של ההתובע לא היתה משנה את התוצאה.

לאור כל האמור התביעה נדחית.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ז כסלו תשע"א, 24 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>