מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חיים נ' המוסד לביטוח לאומי - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

חיים נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 23/07/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
1571-02-13
18/07/2013
בפני השופט:
אייל אברהמי

- נגד -
התובע:
שמשון חיים
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

א. על יסוד הרשימות מטעם הצדדים נקבעת בזאת רשימת המוסכמות והפלוגתאות כדלקמן:

מוסכמות:

התובע הגיש תביעה לתשלום דמי אבטלה בחודש 5/2009 אשר נדחתה בהחלטת הנתבע מיום 22/9/2009.

התובע לא הגיש תובענה לבית הדין כנגד החלטת הנתבע מיום 22/9/2009.

התובע הגיש תביעה חוזרת לתשלום דמי אבטלה ביום 6/1/2011. לתובע נשלח מכתב דרישה מיום 6/1/2011 בצירוף טופס התביעה לפיו עליו להחזיר את הטופס בצירוף הפרטים החסרים תוך 21 יום.

התובע פנה אל הנתבע בחודש 10/2011 והגיש מכתב המעסיק מיום 6/6/2011.

ביום 16/11/2011 נשלחה החלטת הנתבע אל התובע לפיה התביעה לדמי אבטלה אושרה אך נשללה זכאות לתשלום הגמלה בעד תקופת האבטלה מיום 1/3/2009 ועד 28/2/2010 לפי סעיף 296 (ב) לחוק בשל השיהוי בהגשת התביעה.

פלוגתאות:

האם התיישנה זכותו של התובע להגיש תובענה כנגד הנתבע לתשלום דמי אבטלה, בשים לב לכך שניתנה החלטה ביום 22/9/2009 על דחיית התביעה, והגשת התביעה החוזרת לנתבע ב- 2011 היתה באותה עילה.

באם לא, האם בדין נשללה זכאות התובע לתשלום דמי אבטלה מכוח התביעה החוזרת מ- 2011 בשל שיהוי לפי סעיף 296 (ב) לחוק.

האם נכונות טענות התובע לפיהן הנתבע דחה את התביעה הראשונה בשל טעות בחישוב הימים (261 במקום 350 ימים שהיו לתובע) ולפיכך התעכב בירור התביעה, כשהצדדים מנהלים תכתובות לרבות המצאת אישורי מעסיק על תקופת העבודה מטעם התובע? בהקשר זה טוען התובע כי במהלך התקופה פעל כל העת להמצאת אישורים נדרשים וחלק מהעיכובים חלו שלא באשמתו בשל שריפה במשרדי המעסיק וצורך בשחזור המסמכים.

האם לאחר שקיבל הנתבע טענות התובע בדבר מספר הימים נאמר לתובע להגיש תביעה חדשה? האם באותו שלב היה על הנתבע לאשר את התביעה הראשונה חלף הגשת תביעה חדשה?

ב. אם לא תוגש תוך 7 ימים בקשה מנומקת לשינוי הרשימה הנ"ל, תחייב הרשימה הנ"ל את שני הצדדים ולאורה ינוהל ההליך.

ג. ניתנת בזאת החלטה על הגשת תצהירים, כדלקמן:

1. התובע יגיש את העדויות הראשיות שלו ושל עדיו בתצהירים. התצהירים יוגשו ב- 2 עותקים, עותק אחד לבית הדין ואחד לצד שכנגד.

2. תצהירי התובע יתייחסו לכל אחת מהפלוגתאות שנקבעו.

3. המצהירים יצרפו לתצהיריהם, את כל המסמכים הרלוונטיים אשר הם מבקשים שיהיו בפני בית הדין, כולל מסמכים אשר יבקשו להגיש בחקירה נגדית.

4. בעל דין שלא מסר פרט בתצהירו, והפרט הוא בתחום ידיעתו האישית, יראוהו כמודה בפרט שמסר לבית הדין בעל הדין שכנגד הנדון ולענין זה לא די בהכחשה סתמית.

5. התובע יגיש את תצהיריו והצירופים לפי פיסקה 3 לעיל לבית הדין, וישירות לצד שכנגד תוך 30 ימים מהיום. לא יוגשו התצהירים במועד שנקבע לא יורשה הצד להביא עדויות בעל פה בבית הדין ביום הדיון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ