חייט ואח' נ' אבר ואח'

החלטה

1.אני ממנה כמומחה מטעם בית המשפט את המהנדס והשמאי יצחק חיט, ת.ד. 61 כפר סבא.

2.המומחה יחווה דעתו בתחום מומחיותו בשאלות השנויות במחלוקת בין בעלי הדין.

3.הצדדים יפנו למומחה במישרין ויעמידו לעיונו את כתבי הטענות על נספחיהם ואת חוות הדעת מטעמם.

4.המומחה יבקר בדירה, תוך תיאום עם שני הצדדים, ובנוכחותם. הצדדים רשאים להזמין מומחים מטעמם לקחת חלק בביקור במקום.

5.המומחה יעבור על פרטי הליקויים ואי-ההתאמות הנטענים בכתב התביעה על נספחיו (לרבות חוות דעת מומחה), בנוגע לדירה שרכשו התובעים, ויקבע מה הם הפגמים, אם בכלל, המצויים בדירה.

6.המומחה יתייחס לגורם לכל אחד מהליקויים.

7.המומחה יבחין בין ליקויים הניתנים לתיקון באופן סביר לבין כאלה שאינם ניתנים לתיקון באופן סביר, ויקבע את עלותם של שני סוגי הליקויים על פי מחירי השוק.

8.לגבי אותם ליקויים הניתנים לתיקון, יקבע המומחה את אופן ביצועו של כל אחד מהתיקונים. כמו כן יקבע מהי הערכת הזמן הסבירה לביצוע תיקונים, ואם יש צורך בפינוי הדירה בזמן התיקונים.

9.הצדדים יישאו בשכרו של המומחה, במימון ביניים, בחלקים שווים. המומחה לא יחל בעבודתו, אלא לאחר שב"כ הצדדים יסכמו את שכר טרחתו וזה יובטח להנחת דעתו. במקרה של מחלוקת בענין שכר הטרחה, רשאים הצדדים והמומחה לפנות לביהמ"ש.

10.היה ותהיה בקשה של מי מהצדדים לחקור את המומחה על חוות דעתו, יישא הצד המבקש בעלות החקירה.

11.ישיבת קדם משפט תיקבע בסמוך לאחר הגשת חוות הדעת.

12.למעקב אחר קבלת חוות הדעת ליום 24.12.11.

ניתנה היום, כ"ו תשרי תשע"ב, 24 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לב"כ הצדדים ולמומחה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: