חי נ' מעיין דרום י. ד. בע"מ

החלטה

מונחת בפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 26.6.13 בהעדר המבקש, הוא הנתבע בתביעה זו.

אין חולק כי הנתבע היה מודע למועד הדיון ולטענתו אף הגיע לבית המשפט אם כי באיחור ניכר לאחר שניתן פסק הדין בהעדרו.

עוד באותו יום, הגיש הנתבע בקשה לביטול פסק הדין וטען בבקשה כי הגיע לבית המשפט, אך איחר לדיון וזאת בשל העובדה כי עדר בקר גדול חסם את הכביש בו נסע הנתבע לבית המשפט. הנתבע ציין בבקשתו כי הוא אף הודיע על כך למשטרה.

התובע בתגובתו לבקשה טען כי טענתו של הנתבע בעניין עדר שחסם את דרכו שקרית, מאחר שבדק במוקד המשטרתי ולא הייתה תלונה בעניין זה בין השעות 8:00-9:00 באותו יום.

הנתבע טוען בתשובתו לתגובה כי יש בידו הודעת טקסט המוכיחה את אמינותו ואת העובדה כי אכן התקשר למשטרה. הודעה זו צורפה לבקשה לפי הנחיית בית המשפט. הודעת הטקסט שצורפה לבקשה היא אישור ממוקד המשטרה בדבר פנייה באותו יום. הודעת המוקד היא משעה 11:49 .

אין זה בידיעת בית המשפט מהו הפרש הזמנים המקובל, בין פנייה למוקד המשטרה לבין קבלת הודעה כפי שמציג הנתבע. יחד עם זאת, הגשת הבקשה לביטול פסק הדין עוד באותו יום בו התקיים הדיון וצירוף הודעת הטקסט כפי שהיא, מוסיפות למהימנות הנתבע ועל כן נראה כי יש לקבל את גרסתו בעניין זה.

בנוסף יש לציין, כי הנתבע הגיש כתב הגנה ויש לו טענות הגנה בתיק זה אשר ראויות להישמע.

אשר על כן ועל מנת שיהיה לנתבע יומו בבית המשפט, פסק הדין שניתן בהיעדרו יבוטל בכפוף לכך שישלם לתובע את סכום הוצאות שנפסקו בפסק הדין וימציא לבית המשפט אישור על ביצוע התשלום וכן יפקיד בקופת בית המשפט 5,000 ₪ בכדי להבטיח תשלום על פי פסק הדין, אם ייפסק לטובת התובע שנית.

התשלום וההפקדה האמורים לעיל יבוצעו עד ליום 3.9.13 ולאחר ביצועם, יבוטל פסק הדין שניתן בהיעדר הנתבע והמזכירות תקבע מועד חדש לדיון ותזמן את הצדדים.

המזכירות תעביר ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ג אב תשע"ג, 30 יולי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: