חטאב נ' קליין ואח'

החלטה

אבקש מהצדדים לצייד את הבורר, עו"ד מוטי ימין, בכל החומר הרלוונטי, על מנת שהבורר יוכל להתייחס ולתת עמדה בקשר לטענות העובדתיות המועלות על ידי הצדדים בהקשר לבוררות ולזהות הבורר וכן יוכל לתת עמדה האם מבקש הוא להיות משיב, בעל דין, בהליך לגופו.

הריני מבקש את הבורר, ככל הניתן, להתייחס ולתת עמדה לבית המשפט, בתוך 20 יום לאחר שיקבל העתק החלטה זו ואת החומר הרלוונטי מבאי כח הצדדים.

היה ומי מהצדדים ירצה כתוצאה מקבלת התייחסות זו להציג שאלות נוספות לכב' הבורר, או אף לבקש את בית המשפט להזמינו לעדות, והדבר כלל לא מובן מאליו, יש להגיש לבית המשפט בקשה נאותה על כך ואוכל להתייחס ולהחליט לאחר קבלת עמדת יתר הצדדים.

אני מאפשר למשיבים 1 ו 2 שלא נתנו כתב תשובה או תצהיר לעשות כן בתוך 30 יום אם ירצו בכך, ומובהר להם, ובמיוחד למשיב 2 שלא התייצב היום, שגם אם לא יתנו תצהיר או תשובה, אין בכך למנוע מצד אחר לזמנם להעיד בהליך, וכן שהם יהיו כפופים לכל החלטה ופסק דין שינתנו בהליך זה וכי הימנעותם ממעש אין פירושה שאינם צד להליך ושהתוצאות שלו אינן מחייבות לגביהם.

אקיים קדם נוסף לפני ישיבת ההוכחות, וזאת על מנת לראות מהי עמדת הבורר והאם התבקש דבר מה נוסף בקשר אליו, ועל מנת לבדוק האם הוגשו התייחסויות מטעם המשיבים 1 ו 2.

נקבע קדם משפט ליום 12.5.10 בשעה 09:30.

ניתנה והודעה היום י"ט שבט תש"ע, 03/02/2010 במעמד הנוכחים.

אריאל ואגו, שופט

הוקלד על ידי: מיטל פרוכט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: