- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חזאן נ' ח'טיב
|
ת"ט בית משפט השלום עכו |
10201-07-11
19.7.2011 |
|
בפני : דנה עופר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מוחמד ח'טיב |
: מורד חזאן |
| החלטה | |
החלטה
בפני התנגדות לביצוע שטר, המוגשת במועד, ביחס לשיק על סך 15,000 ₪.
המבקש טוען בהתנגדותו, כי בינו לבין המשיב התקיימו יחסי מסחר, במסגרתם נמסר לידי המשיב השיק הנ"ל, כשיק בטחון (כפי שנרשם על גבי השיק עצמו). המבקש נהג לרכוש מהמשיב סחורה ולשלם עבורה רק לאחר מכירתה. בשלב מסויים פנה המשיב אל המבקש, לטענתו, ואמר לו כי הוא מתכוון להפסיק לעסוק במכירת הסחורה שנהג למכור לו. על כן ביקש המשיב מהמבקש לשלם את חובו. הצדדים נפגשו במשרדו של חבר משותף, רואה החשבון של המבקש, אשר נתן אף הוא תצהיר לתמיכה בהתנגדות. לאחר בדיקת החשבונות נמצא חוב על סך 24,500 ₪, אך המבקש סבר כי החוב עמד על 23,500 ₪. בהתאם להצעת רואה החשבון, החליטו הצדדים להסדיר את החוב שאינו במחלוקת, ולהשלים את הבדיקה בעניין סך 1,000 ₪ שבמחלוקת – בהמשך. בהתאם למוסכם, מסר המבקש בידי המשיב שיקים דחויים לפירעון החוב בתשלומים, והשיקים נפרעים כסידרם, כאשר האחרון שבהם עתיד להיפרע בחודש אוקטובר 2011.
המבקש מוסיף וטוען, כי ביקש לקבל לידיו את שיק הבטחון נשוא ההתנגדות, אלא שהמשיב אמר לו, כי השיק בביתו, אך הוא אינו מוצא אותו, וכי ישיב אותו לידיו לכשיימצא. לטענת המבקש, לא התקיים תנאי המזכה את המשיב בהגשת שיק הבטחון לביצוע.
טענות המבקש מפורטות היטב בתצהיר, נתמכות במסמכים ובתצהיר העד להסכם הפירעון. השיק נושא עליו כיתוב "שיק בטחון", והצדדים הם צדדים קרובים לשטר. כל אלו מצדיקים כי תינתן למבקש רשות להתגונן, הואיל וטענותיו הן טענות הגנה טובות לכאורה. על כן, אני רואה לנכון להורות על קבלת ההתנגדות, אף מבלי לקיים דיון במעמד הצדדים, וזאת בהתאם לתקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.
נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.
התובע יגיש תצהיר מטעמו, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.
אם לא יוגש תצהיר מטעם התובע, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.
עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובע לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.
המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, י"ז תמוז תשע"א, 19 יולי 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
