חורי עיסא נ' מ.א. רדיוס בע"מ

החלטה

נציג ציבור שני שהוזמן לא התייצב.

בית הדין מחליט לקיים את הדיון בהעדרו על מנת שלא לגרום לעינוי דין.

ניתנה והודעה היום כ"א כסלו תשע"א, 28/11/2010 במעמד הנוכחים.

אורנית אגסי, שופטת

פסק דין

הנתבעת הוזמנה להיום כדין ולא התייצבה. עולה מהחתימה ואישור המסירה כי מנהל הנתבעת החתום על כתב ההגנה חתם אף על אישור המסירה ועל כן היה עליו להתייצב לדיון הוכחות היום.

בהיעדר התייצבות של הנתבעת נעתר בית הדין ל בקשת התובע ליתן פסק דין על מלא תביעתו לתובע.

כעולה מהמסמכים, התובע הועסק בנתבעת פחות משנה אולם הנטל להוכיח כי פוטר שלא על מנת שלא לשלם פיצויי פיטורים מוטל על הנתבעת ועל כן משלא התייצבה הנתבעת לדיון היום מקבל בית הדין את גירסת התובע לתביעתו לתשלום פיצויי פיטורים.

התובע עבד לפי שכר יומי ולא עבד בכל חודשי עבודתו את מלוא הימים. על כן התובע זכאי לתשלום פיצויי פיטורים בסך של 3,599 ₪.

כמו כן, התובע טוען כי הינו זכאי לתשלום הודעה מוקדמת כעולה מתלוש השכר למרות מכתב הפיטורים הנוקב שבועיים הודעה מוקדמת לא שולמה הודעה מוקדמת בתלוש השכר ואף לא שולמו ימי החופשה של שבועיים ימים כנטען במכתב.

על כן, התובע זכאי לתשלום הודעה מוקדמת של שבועיים בסך של 2,000 ₪.

בנוסף על האמור תשלם הנתבעת לתובע הוצאותיו והתייצבותו לשלושה דיונים בבית הדין בסך של 1,500 ₪.

על הנתבעת לשלם את הסכומים הבאים תוך 30 יום שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד לתשלום המלא בפועל.

ניתנה והודעה היום כ"א כסלו תשע"א, 28/11/2010 במעמד הנוכחים.

נ.צ. – מר חלילי

אורנית אגסי, שופטת

קלדנית: רחל רוזה

הוקלד על ידי: רחל רוזה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: