חולודנקו נ' מוזר ואח'

החלטה

בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה בה חויב המבקש בגין הגשת ערעור על החלטת כב' הרשמת נחליאלי מיום 3.12.2009 בה קבעה כי החלטתה מיום 2.11.2009 במסגרתה הושתו על המבקש הוצאות בסך 3,000 ₪ תיוותר על כנה. ביום 24.3.2010 נדחה הערעור דנן על ידי הרכב השופטים שנלר, לבהר שרון וורדי.

המבקש טוען כי מצבו הכלכלי הקשה אינו מאפשר לו לעמוד בתשלום האגרה.

על פי תקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז 2007 (להלן: "התקנות") על המבקש פטור מאגרה לעמוד בשני תנאים בסיסיים: ראשית, עליו להוכיח כי אין ביכולתו הכלכלית לעמוד בתשלום האגרה, ושנית, כי קיימת עילה להליך בגינו מבוקש הפטור מתשלום האגרה.

הואיל והערעור נדחה, נותר לבחון האם מצבו הכלכלי של המבקש מצדיק קבלת הפטור אותו הוא מבקש, שכן קיים חוב אגרה שלא שולם. המבקש טוען כי אינו עובד והוא מתקיים מקיצבת נכות מהמוסד לביטוח לאומי. לטענתו, בעקבות שריפה שפרצה בביתו נדרש להוצאות מרובות ונאלץ לנטול הלוואה כספית מאחיו. המבקש מציין כי מצב בריאותם שלו ושל אשתו בכי רע והוצאותיו החודשיות על תרופות מרובות. התרשמתי כי מצבם הבריאותי של המבקש ואשתו אינו טוב ואולם אין הדבר מספיק לצורך קבלת פטור מאגרה. במסמכים שצורפו לבקשה אין די כדי לתת תמונה מלאה ועדכנית אודות מצבו הכלכלי ולבסס אי יכולת לתשלום האגרה. לבקשה צורף תדפיס חשבון בנק הנכון ליום 24.2.2009 ופירוט לגבי הוצאות חודשיות בחודשים ספטמבר – אוקטובר 2009. בכל אלו, אין כדי ללמד על מצבו הכלכלי העדכני . כמו כן, המבקש צירף לבקשתו כרטיס הלוואה בסך 15,440 ₪ מיום 21.5.2009 אשר לטענתו נועדה לתשלום עבור שיפוץ ביתו ולצורך קניית תרופות. יחד עם זאת, לא ברור מדוע הופקדה הלוואה זו בחשבון הבנק של אחיו. המבקש אף מציין כי לווה מאחיו כספים אך נמנע מלהסביר מדוע לא יוכל להעזר באחיו לצורך גיוס סכום האגרה דנן.

אשר על כן, משלא הונחה בפניי תשתית עובדתית מספקת להוכחת חוסר יכולתו הכלכלית של המבקש – דין הבקשה להידחות.

ניתנה היום, י"א סיון תש"ע, 24 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

חגי ברנר, רשם

ביהמ"ש המחוזי ת"א התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: