- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- נפגעי פעולות איבה
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חוזה אחיד בין חב' ביטוח לסוכני ביטוח. תביעת שעורי עמלות וסרוב לשלם חיובים לחובתו
|
ע"א בית המשפט העליון |
1873-92
10.4.1995 |
|
בפני : 1. ת' אור 2. צ' א' טל 3. ד' דורנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: המגן חברה לביטוח בע"מ עו"ד ח. קליר |
: פנחס הספל עו"ד א. בנימין |
השופטת ד' דורנר:
1. המגן, חברה לביטוח בע"מ )להלן: חברת הביטוח(, נהגה להתקשר עם סוכני
ביטוח בחוזה בנוסח אחיד )ללן: החוזה(. בסעיף 1 לחוזה נכתב:
"עסקי ביטוח אלמנטריים יבוצעו לפי התנאים שייקבעו על-ידי מנהלי
המחלקות או החתמים המוסמכים על-ידי החברה. החברה לא תהיה אחראית לכל
התחייבות או אחריות שלא אושרה על ידה מראש".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
