חוה הורביץ נ' רשת הגנים של אגודת ישראל

פסק דין

1 .תובענה זו עניינה בשאלת זכאות התובעות להפרשי שכר וזכויות נוספות.

פסק דין זה ניתן בהמשך לפסק הדין בתיק איחוד עב 9406/08 מיום 21/8/11, במסגרתו ניתן פסק דין חלקי בעניינן של התובעות וכן לפסק הדין בתיק ע"ע 4297-10-11.

ההליכים בתיק

2.התובעות הינן עובדות לשעבר בנתבעת (להלן: "הרשת").

במהלך שנת 2008 הגישה כל אחת מהתובעות תביעה כנגד הרשת, לתשלום זכויות המגיעות להן, על פי הנטען, בגין תקופת עבודתן ברשת וסיומה.

תביעתן של התובעות 2 ו-3 הוגשה גם כנגד משרד החינוך.

התובעת 1 (להלן: "גב' הורוביץ") ניהלה כנגד הרשת הליך נוסף, כאחת התובעות ב- עב 5646/03 בוסי ואח' נ' רשת הגנים (להלן: "עניין בוסי"), שם נדונו, בין היתר, זכויותיה בהתייחס לתקופה עד שנת 2003.

3.ביום 26/2/09 ניתן פסק דין חלקי בעניין בוסי, במסגרתו נקבע כי יש להשוות את תנאי שכרן של התובעות שם, ביניהן גב' הורוביץ, לעובדי הוראה במוסדות החינוך הרשמי, מכח תקנות החינוך הממלכתי.

על פסק הדין החלקי הוגש ערעור מטעם הרשת (עע 203/09).

בעקבות פסק הדין החלקי, ביום 1/12/09 הוגש כתב תביעה מתוקן על ידי גב' הורוביץ, במסגרתו הוסף לתביעתה רכיב של הפרשי שכר בהתאם לתנאי שכר של עובדי הוראה בחינוך הרשמי.

4.תביעות התובעות אוחדו עם תביעות נוספות שהוגשו כנגד הרשת וגורמים נוספים, בתיק איחוד עב 9406/08 אילנית דניאלי ואח' נ' רשת הגנים.

במסגרת הליכי תיק האיחוד הוגשו תצהירי התובעות, תצהירה של גב' שמחה בוסי ותצהירו של הרב אשר מלמד, בעלה של גב' מלמד.

מטעם הרשת הוגש תצהירו של הרב יצחק רייך, מנכ"ל הרשת.

התובעות והרב רייך נחקרו על תצהיריהם במהלך דיוני ההוכחות בתיק האיחוד.

5.ביום 31/8/10, לבקשת ב"כ התובעות, נמחקה התביעה נגד משרד החינוך.

6.ביום 21/8/11 ניתן פסק דין בתיק האיחוד. בפסק הדין ניתנה הכרעה במחלוקות המשותפות למרבית התובעות בתיק האיחוד. בתוך כך נקבעה זכאותן העקרונית של התובעות בתיק האיחוד לרכיבים הבאים:

א.השבת סכומים שקוזזו משכרן מחודש 9/04;

ב.דמי הבראה משנת 2000 עד לתום תקופת העבודה;

ג.פיצויי הלנת פיצויי פיטורים בשיעור של 25% לשנה.