חוגי נ' רזניק

פסק דין

1.         בתאריך 6.11.13 הגיש התובע כנגד הנתבע תביעה כספית לתשלום סך של 29,876 ₪.

לטענת התובע, הפר הנתבע את התחייבויותיו כלפיו מכח חוזה שכירות שנחתם ביניהם בחודש ינואר 2013, על פיו שכר הנתבע מאת התובע חנות למשך שנה (החל מיום 1.1.13 ועד 31.12.13).

2.התובע טוען כי במעמד חתימת החוזה אמנם שילם לו הנתבע בעבור השכירות ב- 12 שיקים

חודשיים שווים ורצופים בסך של 3,800 ₪ כל אחד, אלא שבשלב מסוים עזב הנתבע את החנות ורק 4 מתוך מתוך 12 השיקים, נפרעו ואילו אמו של הנתבע שילמה במקומו בעד שני חודשים נוספים (סה"כ 6). עוד טוען התובע כי בעקבות כך סיכמו הוא והנתבע כי האחרון ינסה לסייע לו במציאת שוכר חדש וכי היה ויימצא שוכר כזה, כי אז יוחזר לתובע הסכום שישולם על ידי אותו שוכר. (ר' המסמך שצורף על ידי התובע, ממנו עולה כי בנוסף לכך התחייב הנתבע לשלם חוב ארנונה למועצה, וכן לשאת בהוצאות שתהיינה כרוכות בצורך לפרוץ אל החנות, להחליף את מנעוליה ולשפצה כך שתהא כשירה להשכרתה מחדש).

3.את סכום התביעה מסביר התובע בסך 6 השיקים שלא נפרעו (22,800 ₪) בתוספת הוצאות רבות אחרות שרק חלק מהן גובו באסמכתאות שצורפו לכתב התביעה - עמלות בגין החזרת 3 שיקים על ידי הבנק (נכון למועד הגשת התביעה – 41.40 ₪) ועלות חומרי צביעה וניקוי (519.50 ₪).

4.         הנתבע לא הגיש כתב הגנה בתוך המועד שנקבע בהזמנה שנמסרה לו כדין ביום 11.2.14 (במועד זה נמסר כתב התביעה לאמו עמה הוא מתגורר והיא סרבה לקבלו).

5.לפיכך, לבקשת התובע שטענותיו לא נסתרו ולאחר שעיינתי בכתב התביעה ונספחיו, הנני מקבלת את התביעה בחלקה ומחייבת את הנתבע לשלם לתובע סך של 23,402.30₪ (הסכומים שהוכחו - 6 השיקים שחזרו – 22,800 ₪, עמלות החזר בגין 6 השיקים – 82,30 ש"ח והוצאות בגין רכישת חומרי צביעה וניקוי – 51.9.50 ₪) בתוספת הוצאות בסך 500 ₪ סה"כ 23,902.30 ₪.

סכום זה ישולם בתוך 30 יום, שאם לא כן, יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק, עד ליום התשלום בפועל.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים בדואר רשום

ניתן היום, כ"ה אדר ב תשע"ד, 27 מרץ 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: