חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

חובת עורך הדין כלפי לקוחו

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי
004507-99
28.11.2000
בפני :
1. ב. גילאור - (אב"ד
2. ש. ברלינר
3. י. דר
- נגד -
:
עו"ד ר. פושנר
עו"ד גורי סובול שפרבר ושתו 		:
חיה הדר
עו"ד ש. גרשוני
פסק דין

י' דר, שופט:

1. המערערת ייצגה את המשיבה בהליכי הוצאה לפועל, בהם נקטה המשיבה נגד מי שהיתה
נשואה לו, ובהם נשתה מן החייב דמי מזונות.

החייב פנה ללשכת ההוצאה לפועל בנהריה, שם הוגש ההליך, ועתר לסגור את התיק בטענה
שפרע את מלוא חוב המזונות. עוד ביקש לחייב את המשיבה להשיב לו כספים שגבתה, לטענתו,
בכפילות, הן ממנו והן מן המוסד לבטוח לאומי.

2. לבקשה צירף החייב תצהיר בו פירט את טענותיו. בין השאר הצהיר ששילם למשיבה כספים
במזומן על חשבון חוב המזונות, וכי המשיבה השכירה רכוש שלו וגבתה את התמורה. לתצהיר
צורף חשבון המשקף את עמדתו של החייב ביחס לחוב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>