פלונית נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז חיפה והצפון ואח'

ביום 26/02/25 ניתן צו לפתיחת הליכים בעניינה של היחידה.

עו"ד גלית טלי ארד מונתה כנאמנת לניהול הליכי חדלות הפירעון.

במסגרת הצו הושת על היחידה תשלום חודשי בסך 150 ₪.

במסגרת ההליך הוגשו נגד היחידה 9 תביעות חוב בסכום כולל של 211,931 ₪, לא נתבעו חובות בדין קדימה.

תביעות החוב נבדקו על ידי הנאמנת ואושר סך כולל של 200,371 ₪ בדין רגיל.

ביום 23/02/26 הוגשו דוחות בעל התפקיד המפרטים את נסיבותיה האישיות והכלכליות של היחידה, מתייחסים לנסיבות יצירת החובות ולכך שהיחידה עמדה עד כה בכל דרישות ההליך. בעלי התפקיד המליצו לקבוע בעניינה של היחיד צו שיקום הכולל הפטר לאלתר מחובות עבר ברי תביעה בכפוף לכך שהיחידה תשתלב בהכשרה להתנהלות כלכלית נכונה.

להשלמת התמונה עסקינן ביחידה בת 43, פרודה ואם לשלושה קטינים. היחידה פרודה מבעלה על רקע של אלימות במשפחה והפרוד נמצא כיום במעצר והיחידה לא מצליחה לגבות דמי מזונות. היחידה עובדת כפקידה ומשתכרת כ- 6,000 ₪. ממצאי הבירור העלו כי ליחידה אין זכויות בנכסים והיא מתגוררת בשכירות.

בהחלטתי מיום 24/02/26 קבעתי כי ההמלצה תידון במעמד הדיון שנקבע ליום 01/03/26. בשל מצב החירום, הדיון לא התקיים במועדו.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, בשים לב לנסיבות המיוחדות, ובישם לב למצב החירום והמצב הביטחוני, סבורני כי ניתן להכריע בבקשתה של היחידה למתן צו לשיקום כלכלי אף ללא צורך בקיום דיון.

שוכנעתי כי היחידה נעדרת כושר השתכרות, וכי לא ניתן לקבוע בעניינה צו תשלומים שיהיה באפשרותה לפרוע ומקבל אני בעניין זה את עמדת בעלי התפקיד.

על כן, לאחר שבחנתי את מכלול הטענות לאור עמדת הממונה והנאמנת, בהעדר התנגדות מטעם הנושים, אני מקבלת את הצעת הממונה ומורה על מתן צו לשיקום כלכלי בהתאם לסעיף 161 לחוק ובהתאם לפיו תהיה היחידה פטורה מחובת תשלומים.

נכסים הנכללים בקופת הנשייה ואופן מימושם – בהתאם להצעת הממונה, ליחידה אין נכסים למימוש. ככל שיתברר שקיימות זכויות פיננסיות בלתי מוגנות הן יתווספו לקופת ההליך בנוסף לתכנית התשלומים והנאמנת תגיש פסיקתא לביצוע.

בעניינה של היחידה ומאחר והיא צפויה לקבל הפטר בקרוב, אז חל סעיף 167 ג' לחוק באופן שנכס שיוקנה ליחידה במהלך תקופת התשלומים ייכלל בנכסי קופת הנשייה, למעט נכסים על פי ההתניות הנקובות שם.

הכשרה להתנהלות כלכלית נכונה – בהתאם להמלצת הממונה, יש להפנות את היחידה להכשרה להתנהלות כלכלית נכונה והיא תקבל הפטר לאחר סיום ההכשרה בהצלחה.

מאחר ופסק הדין ניתן ללא קיום דיון, בשל המצב הביטחוני, אז ככל ותוגש הסתייגות מטעם מי מהצדדים, וזאת תוך 30 יום מהיום לכל היותר, ייבחן פסק הדין בשנית בהתאם.

תחולת ההגבלות – ההגבלות אשר הוטלו על היחידה במסגרת הליך זה ימשיכו לחול עד לסיום מילוי הוראות צו זה. במידת הצורך, ניתן לפנות לממונה לביטול הגבלות לפי סעיף 143 לחוק או להתלייתן לפי סעיף 169 לחוק.

בכפוף למילוי ההוראות דלעיל , תהא היחידה, והיא בלבד, פטורה מחובות העבר שלא ניתן לפרוע מנכסי קופת הנשייה, בהתאם לסעיף 174 לחוק.

ההפטר לא יחול על חובות המנויים בסעיף 175 לחוק.

הפרת תנאי תכנית הפירעון – במידה והיחידה תפר את הוראות הצו לשיקום כלכלי, תהא חשופה לסנקציות על פי הוראות החוק כדלקמן.

1. הארכת תקופת התשלומים – בהתאם להמלצת הממונה והנאמנת, ניתן יהיה להאריך את תקופת התשלומים בכל אחד מן המקרים הבאים –

   1. היחידה לא קיימה תנאי מתנאי הצו לשיקום כלכלי, ובכלל זה אם אינה עומדת בחובת התשלומים הקבועה בצו;

   2. היחידה נהגה בחוסר תום לב, במטרה לנצל לרעה את ההליכים;

   3. היחידה לא שיתפה פעולה עם הנאמנת או הממונה;

   4. היחידה הפרה את ההגבלות שהוטלו עליה באופן שהיה עלול לפגוע בהליך חדלות הפירעון;

   5. ליחידה חוב אשר נוצר באחת מן הנסיבות הבאות –

      1. מהתחייבות או מהתקשרות בעסקה בהיקף משמעותי שביצעה היחידה בעת שידע או שהיה עליה לדעת כי יש סיכוי גבוה שלא תוכל לעמוד בהתחייבויותיה;

      2. נוצר מהזנחה חמורה בניהול ענייניה הכלכליים של היחידה, שנעשתה בחוסר תום לב;

      3. מקורו בחובת תשלום פיצויים לפי סעיף 77 לחוק העונשין;

   6. היחידה ביצע פעולה כאמור בסעיפים 219 עד 221 לחוק הגדלת במטרה להעדיף נושה על פני נושים אחרים, לגרוע נכסים מקופת הנשייה או להבריח נכסים;

   7. ניתן לגבי היחידה צו לפתיחת הליכים אחר בשבע השנים שקדמו לתחילת הליכי חדלות הפירעון.

2. הגדלת סכומי התשלומים – בית המשפט יהיה רשאי להגדיל את סכומי התשלומים החודשיים, לאור שינוי נסיבות או גילוי עובדות חדשות.

3. הטלת הגבלות – במקרה של הפרת הוראות צו זה, בית המשפט רשאי להטיל מחדש של הגבלה שהוסרה על ידי הממונה בהתאם לסעיף 169 לחוק.

4. ביטול הליך – בית המשפט רשאי לבטל צו זה ו/או הפטר שניתן ליחידה, בהתקיים התנאים הקבועים בסעיף 176 לחוק; או לבטל את הצו לפתיחת הליכים בהתקיים התנאים הקבועים בסעיף 183 לחוק. ביטול צו אינו פוגע בתוקפם של מכירה, העברה, תשלום או פעולה משפטית אחרת שנעשו כדין לפני הביטול.

   הסתרת מידע מבית המשפט או מהממונה בנוגע לזכויות היחידה, עלולה להוביל לביטול צו זה וההפטר שניתן או ביטול ההליך. כמו כן, הדבר עלול להוביל להגשת אישום פלילי בהתאם לסעיף 346 לחוק.

5. הקניית נכסים לקופת הנשייה – כל נכס, כספים וזכויות להם זכאית היחידה מכל מקור שהוא ולא דווחו במהלך הליכי חדלות הפירעון, יועברו לקופת הנשייה מיד עם גילויים, בין אם נתגלו לאחר אישור התכנית לשיקום כלכלי, לאחר סיום ביצועה או אף לאחר מתן הפטר חלוט.

    

הנאמנת תפעל ליישום הצו לשיקום כלכלי ותפקח על עמידתה של היחידה בתנאיו.

מובהר כי היחידה פטורה מחובת הגשת דוחות חודשיים שוטפים במהלך תקופת התכנית, למעט הגשת דוחות אחת לחצי שנה בלבד.

הנאמנת תפנה לבית המשפט בכל בקשה נדרשת במקרה של הפרת הצו על ידי היחידה. לחילופין, תגיש דו"ח מסכם לבית המשפט לצורך מתן הפטר מאת הממונה בתום תקופת התשלומים.

דו"ח מעקב ביצוע התכנית בצירוף העתק מצו ההפטר וגש על ידי הנאמנת עד ליום 10/09/26.  

ניתן היום, י"ד אדר תשפ"ו, 03 מרץ 2026, בהעדר הצדדים.