אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> א' נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז חיפה והצפון ואח'

א' נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז חיפה והצפון ואח'

תאריך פרסום : 25/04/2022 | גרסת הדפסה

חדל"פ
בית משפט השלום נצרת
53923-11-20
20/04/2022
בפני השופט:
עופר חיים שורק

- נגד -
מבקשת:
א.ש.א
משיבים:
1. ממונה על חדלות פירעון – מחוז חיפה והצפון
2. סוהייל סאלם (נאמן)

פסק דין
 

  1. ביום 16/12/2020 ניתן צו לפתיחת הליכים בעניין היחידה. במסגרת הצו הועמד התשלום החודשי על סך 150 ₪. היחידה עומדת בצו התשלומים.

     

  2. הנאמן בדק את תביעות החוב שהוגשו ואישר 7 תביעות חוב בסך כולל של 133,580 ₪, כולם בדין רגיל.

     

  3. בקופת ההליך נצבר הסך של כ- 32,000 ₪, סכום שהצטבר מהתשלומים שביצעה היחידה בתקופת הביניים וכן מימוש חלקה בירושת הוריו של אביה המנוח, בסך של 31,250 ₪.

     

  4. ביום 23/3/22 הוגשה הצעת ממונה אליה צורף דו"ח ממצאי הבדיקה המפרט את נתוניה האישיים של היחידה, התנהלותה בהליך ונכסיה. על פי הצעת הממונה, על היחידה להמציא מידע, מסמכים ואסמכתאות נוספים. נטען כי נכון ליום הגשת הדו"ח טרם בשלה העת למתן צו לשיקום כלכלי ולקביעת תוכנית לשיקום כלכלי.

     

     

     

     

     

     

  5. ביום 6/4/22 הגישה היחידה תגובה לדו"ח ממצאי הבדיקה והצעת הממונה. היחידה מסרה סקירה של מצבה, פוטנציאל השתכרותה, סוגיית מימוש רכב יונדאי 2010, שאינו נמצא עוד בבעלותה, עניין ירושת אביה המנוח והמסמכים הנוספים שנדרשו ממנה. היחידה מבקשת כי בית המשפט ייתן לה צו הפטר לאלתר מחובותיה.

     

  6. ביום 7/4/22 התקיים דיון אליו התייצבו היחידה, בא כוחה מטעם הלשכה לסיוע משפטי, ב"כ הנאמן והממונה.

     

  7. הממונה ביקש להורות ליחידה להמציא את המסמכים החסרים ולהעביר אותה תוכנית להתנהלות כלכלית נכונה. לטענתו, אין מקום ליתן יחידה הפטר לאלתר לאור התנהלותה והיותה מועסקת 4 שעות ביום, בזמן שילדיה נמצאים במסגרות חינוכיות ולאור הכשרתה כמזכירה רפואית. עוד טענה ב"כ הממונה כי היחידה עוברת קורס חשבת שכר שאמור להסתיים בחודש 6/22 וכושר השתכרותה אמור לעמוד על 10,000 ₪ בחודש. דמי המחייה שנקבעו באמות המידה שפירסם הממונה עומדים על 9700 ש"ח ועל כן יש לקבוע חובת תשלומים בשיעור של 150 ₪. ב"כ הנאמן הוסיפה כי היא מבקשת לקבוע ליחידה צו תשלומים בשיעור זה ( 150 ₪ ) לתקופה של 18 חודשים.

     

  8. היחידה ביקשה שיינתן לה צו הפטר לאלתר וציינה כי היא נעזרת באימה, ממנה היא מקבלת סיוע בסך של 1000-2000 ₪ בחודש והיא אינה צוברת חובות חדשים.

     

  9. לאחר עיון בסמכים שבתיק, שקלתי את ההמלצה של הממונה ותגובת היחידה, בהתחשב בכל הנסיבות הרלוונטיות, אני מורה על מתן צו שיקום כלכלי במסגרתו יינתן ליחידה צווי הפטר לאלתר מחובותיה, בכפוף לכך שתשתלב בהכשרה להתנהלות כלכלית נכונה על פי הנחיות הממונה ותציג אישור רישום לממונה עד ליום 22/5/22. בנוסף, על היחידה להמציא לנאמן ולממונה תוך 30 ימים מהיום את המסמכים האלו: אישורי מסירה של המצאת הצו לפתיחת הליכים לנושים נביעות טבע הגליל בע"מ, עיריית שפרעם וחברת חשמל לישראל בע"מ. על היחידה להגיש את אישורי המסירה לתיק בית המשפט יחד עם אישור הרישום לתוכנית להכשרה כלכלית נכונה.

     

  10. המדובר ביחידה ילידת 1992, גרושה ואם חד הורית לארבעה ילדים קטינים בגילאים 2-7, המתגוררת בשכירות בדירת עמידר בע* היחידה עובדת בעמותת " ****" ומשתכרת כ- 4500 ₪ בחודש. בנוסף מתקבלת קצבת ילדים בסך של 926 ₪ וכן עזרה משתנה מאימה. אינני מקבל את טענת הממונה כי יש להעמיד את כושר השתכרות היחידה על הסך של 10,000 ₪ בחודש, שלא נסמך על כל נתון רשמי או פירוט כיצד הגיע הממונה למסקנה זו. בדו"ח ממצאי הבדיקה הנאמן סבר כי פוטנציאל ההשתכרות של היחידה עומד על 8000 ₪ בחודש מאחר ומשכורתה בחודשים מסויימים עמדה על סכום זה, שכלל בונוסים. יחד עם זאת המדובר בחודשים מסויימים ויש לערוך ממוצע של הכנסות על מנת להגיע למסקנה מדויקת של משכורת ממוצעת, כמו גם למסור הסבר לגבי אופן חישוב פוטנציאל ההשתכרות נטען. אני סבור שאף אם היחידה תפעל למיצוי פוטנציאל השתכרותה, ניתן להעמידו על הסך של 7000 ₪ בחודש, תוך שאני לוקח בחשבון כי היא מגדלת לבדה ארבעה ילדים קטינים בגילאים 2-7. היחידה מסרה הסבר לגבי אי הגשת תביעה לדמי מזונות וטענה כי והגרוש מסובך כלכלית והתנהג כנגדה באלימות. אף אם הייתה היחידה מגישה תביעת מזונות ופונה לביטוח הלאומי לצורך קבלת דמי המזונות, הרי במקרה בו שכרה היה עומד על 7000 ₪ היא לא הייתה זכאית למזונות באמצעות המל"ל.

     

    במצב דברים זה אני קובע כי אין מקום להטיל על היחידה חובות תשלומים מאחר וכושר השתכרותה אינו עולה על דמי המחיה. יש מקום ליתן ליחידה צו הפטר מחובותיה לפי סעיף 167(א) לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, תע"ח- 2018 ( להלן: " החוק " ) בכפוף לנדרש ממנה וכמפורט בסעיף 9 לפסק הדין. אוסיף בעניין רכב יונדאי שנת ייצור 2010 שהנאמן מפנה אליו בדו"ח, אינני סבור כי מדובר בנכס בעל ערך שניתן לממשו או לגלמו במסגרת צו השיקום הכלכלי מה עוד שצורף אישור כי אימה של היחידה, גב' ח'.א', רכשה את הרכב עבור ביתה וכי הרכב כבר נמכר מאחר ולא היה תקין. משכך, אין נכסים שנכללים בקופת הנשייה, נכון ליום פסק דין זה.

     

  11. בהתאם להוראות סעיף 167 (ג) לחוק , כל הנכסים שיוקנו ליחידה במשך 12 החודשים שממועד מתן צו זה ואילך יהוו חלק מקופת הנשייה, כפוף למגבלת הוראות סעיף 164 (א) ו – (ב) לחוק.

     

  12. התוצאה - ניתן ליחידה צו הפטר מותנה מחובות בני תביעה בכפוף להמצאת המסמכים המפורטים בסע' 9 לפסק הדין וכן אישור כי הצטרפה לתכנית להכשרה כלכלית באמצעות הממונה על חדלות פירעון תוך 30 יום מהיום, אז יהפוך צו ההפטר לחלוט.

     

  13.  ההפטר לא יחול על חובות המנויים בסעיף 175 לחוק.

     

  14. כל ההליכים שנפתחו כנגד היחידה בטרם מתן צו לפתיחת הליכים, ייסגרו, עם הפיכת צו ההפטר לחלוט. במידה וקיימים באותם תיקים חייבים נוספים, היחידה תגרע כחייבת מהם.

     

  15. כל ההערות והעיקולים אשר הוטלו על זכויות היחידה ונכסיה בכל טריבונל שהוא מבוטלים וכן כל ההגבלות שהוטלו מכוח צו פתיחת ההליכים בעניינם מבוטלות, לרבות צו עיכוב היציאה מן הארץ, עם הפיכת צו ההפטר לחלוט.

     

  16. אני מאשר תשלום שכר השגחת הממונה וכן את שכר טרחת הנאמן, מע"מ והוצאות בהתאם לתקנות החברות (כללים בדבר מינוי כונסי נכסים ומפרקים ושכרם), תשמ"א-1981 ובהתאם להנחיות הממונה, לפי הגבוה מביניהן.

     

  17. היתרה בקופת הנשייה, תשולם כדיבידנד לנושים.

    5129371

    54678313עם ביצוע האמור לעיל, ישוחרר הנאמן מתפקידו.

     

     

     

     

     

     

    ניתן היום, י"ט ניסן תשפ"ב, 20 אפריל 2022, בהעדר הצדדים.

     

    Picture 1


בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ