פלוני נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז ירושלים ואח'

לפניי מונח עניינו של המבקש, אשר יזם הליכי חדלות פירעון, ולאחר הדיון היום נותרה להכרעה השאלה, האם לתת צו שיקום כלכלי, כעתירת הנאמן והממונה, או שמא לתת ליחיד הפטר לאלתר כבקשת באת כוחו.

רקע נדרש

ביום 21.9.2022 הגיש היחיד בקשה לצו פתיחת הליכים. מהבקשה עולה, כי היחיד כבן 44, נשוי בשנית, אב לילד כבן 16 מנישואיו הקודמים המתגורר עם גרושתו, עובד בניקיון. אשתו הנוכחית של היחיד אינה עובדת ונתמכת מקצבת נכות של הביטוח הלאומי. היחיד הצהיר בבקשתו על חובות בשיעור העולה על 200,000 ₪ לשישה נושים. ביום 10.1.2023 ניתן בעניינו של היחיד צו לפתיחת הליכים ע"י הממונה, בו נקבע צו תשלום חודשי של 650 ₪ בתחילה, ולאחר מכן של 1,200 ₪ בחודש, נוסף לתשלום מזונות לילדו בסך 1,250 ₪.

לקראת הדיון שהתקיים היום, אליו לא התייצבו מי מהנושים, הוגשו דו"ח ממצאי הנאמן והמלצת ב"כ הממונה, מכוח סעיף 154 לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, התשע"ח-2018 (החוק). מהדו"ח עולה, כי בקופת הנשייה הצטברו 5,900 ₪, כשעד לחודש ספטמבר 2023, עמד היחיד בצו התשלומים וכן בחובת הדיווח ושיתוף הפעולה, ואולם החל מחודש זה חדל לשלם, הואיל ולמרבה הצער נתגלה בגופו גידול מסכן חיים והוא חדל לעבוד במשרה מלאה, והוא נזקק לטיפולים קשים ותכופים. כמו כן נמסר, כי היחיד לא עמד בתשלום המזונות. בהקשר זה צוין, כי מבירור שערך הנאמן עלה, כי אמו של הקטין (הגרושה) עזבה את הארץ, והקטין מתגורר עם סבתו (אם הגרושה), ומסיבה זו הביטוח הלאומי אינו משלם את המזונות. עוד נמסר, כי אושרו בסה"כ 5 תביעות חוב העומדות על סך של 128,209 ₪, לרבות תביעת חוב של הנושה העיקרי, בנק דיסקונט בשיעור 68,004 ₪. נסיבות יצירת החובות נוגעת לחסרון כיס עקב היעדר עבודה בתקופת הקורונה, ומעורבות בתאונת עבודה בשנת 2021. הנאמן ערך בירור בנוגע לנכס נדל"ן שלכאורה רשום בעירייה על-שם היחיד, ואולם התברר כי פני הדברים שונים, והיחיד אינו בעלים של נכס זה.

עמדות הצדדים

בסופו של יום, המליצו הנאמן וב"כ הממונה על הטלת צו תשלומים של 1,000 ₪ למשך 36 חודשים בהינתן מכלול הנסיבות.

בדיון שהתקיים לפניי היום הציע ב"כ הממונה לתת כבר היום צו שיקום כלכלי, כאשר צו התשלומים המומלץ ייכנס לתוקף בעוד כחצי שנה, בכפוף להתבהרות מצבו הבריאותי של היחיד, שיש לקוות ולייחל שיחלים וישוב לאיתנו.