חדד ואח' נ' אלתא תעשיות ואח'

פסק דין

יסודה של התביעה שבפני בתאונה שארעה ביום 7.9.08

רכב התובעת לגרסתה של עדת התביעה עומד בנתיב השני מימין מבין ארבעה נתיבים, כאשר שני נתיבים מיועדים לנסיעה ישר ושניים לפניה שמאלה. מגמת נסיעתה לכיוון נמל אשדוד בנסיעה ישר.

מאחוריה ומשמאלה בנתיב הימני מבין השניים לפניה שמאלה מצוי רכב מסוג ג'י.אמ.סי גדול כשהיא רואה את הרכב במראות.

משהתחלף האור ברמזור החלה התנועה משמאל לנוע ואילו התנועה בנתיב נסיעתה עדיין הייתה פקוקה כשראתה את רכב הג'י.אמ.סי כשגלגליו סוטים לעבר נתיב נסיעתה, היא הוציאה יד על מנת לסמן לו שיזהר אך ללא הואיל ורכבה נפגע בגלגל השמאלי קדמי.

מאידך טוען הנתבע בפני כי הוא פנה שמאלה ורכב התובעת שהיה בנתיב מימינו פנה גם הוא שמאלה על אף שהסימון בכביש מורה לנסיעה ישר וכך ארעה התאונה.

לטענתה של עדת התביעה התאונה לא ארעה במהלך הפניה בצומת אלא לפניה עדיין היו שלושה כלי רכב שטרם פנו.

מדובר בגרסה מול גרסה, אך יחד עם זאת עיינתי בתמונות הנזק ברכב התובעת. מתמונות הנזק ניתן לראות כי כיוון המכה הינו מאחור קדימה,כשאין כל פגיעה בחלק הקדמי של הרכב. הפגיעה כולה מעל הגלגל, תחילתה בכיוון הדלת וסיומה סמוך לפנס כשעיקר הלחיצה בסמוך לפנס.

עוד לציין כי גרסתה של עדת התביעה תואמת בגרסתה בטופס ההודעה.

בנסיבות אלה ולאחר ששמעתי את שני הנהגים ולאחר שעדת התביעה שפכה אור על נסיבות התאונה שלא היו ברורות מכתב התביעה, מצאתי לקבל את גרסתה של עדת התביעה.

לפיכך אני מחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובעת סך של 4,473 ₪ צמוד ליום 31.12.08 ועד התשלום המלא בפועל בצירוף 790 ₪ שכ"ט עו"ד ומע"מ ואגרה בימ"ש בסך של 337 ₪ וכן מחצית שניה אם תדרש.

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר תש"ע, 14/03/2010 במעמד הנוכחים.

פנינה פליגלמן, שופטת

הוקלד על ידי: סיגי בן-ברוך התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: