חדגג נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה ואח'

החלטה

המערערת מערערת על דחיית הוכחת החוב שהגישה ביום 22.7.09 עם בקשה להארכת מועד להגשת הוכחת החוב, לאחר שצו הכינוס ניתן ביום 11.9.05. הנימוק שניתן להארכת מועד הוא שלא היה ידוע לנושה או לב"כ הנושה על הליכי פשיטת הרגל הננקטים נגד החייב.

אמנם, הדין כיום הוא שאין מסתפקים בידיעה הקונסטרוקטיבית הנובעת מפירסום פשיטת הרגל ברשומות, אך אין הדברים כך במקרה זה. טענתו של מנהל המערערת כי למערערת ובא כוחה לא היה ידוע על פשיטת הרגל נסתרת על ידי בקשה שהוגשה על ידי ב"כ החייב ללשכת ההוצאה לפועל ביום 15.9.05 לעיכוב הליכים עקב צו הכינוס, אשר כעולה מהרישומים בתיק ההוצאה לפועל, נענתה בעיכוב הליכים כללי בתיק מיום 19.9.05 ועד 31.12.2099. משמע, כבר מספטמבר 2005, כמעט שנתיים לפני הגשת הוכחת החוב, ידע ב"כ המערערת, או היה עליו לדעת, שיש עיכוב הליכים ואת הסיבה לכך. אי אפשר לבדוק של נושה יודע ממש. די בכך שהדבר מודע לו דרך תיק הוצאה לפועל. כמו כן, בניגוד לכללים שנקבעו בע"א 4798/01 בנק איגוד נ' הכונס הרשמי (אוסטרי), במקרה זה נוצרה הסתמכות של הצדדים, ומנוהלים הליכי הסדר על פי הוכחות החוב שהוגשו.

לפיכך, אני דוחה את הערעור. המערערת תשלם לנאמן הוצאות בסך 1,500 ש"ח בתוספת מע"מ.

ניתנה היום, כ"ד חשון תש"ע, 11 נובמבר 2009, בהעדר הצדדים.

הוקלד על ידי ....... התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: