חדאד ואח' נ' רומנקו ואח'

פסק דין

1.זוהי תביעה בגין נזקי רכוש כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 13.9.10.

2.מרואן חדאד (להלן: "מרואן"), שנהג ברכב התובע בעת התאונה, מסר בעדותו, כי נסע מחורב לכיוון פרויד. במקום ישנו מסלול לתחבורה ציבורית ותחנת אוטובוס. הוא התקרב לתחנה ואז שמע מכה. הוא הסתכל במראה וראה כי הנתבעת פגעה בו בחלקו הימני האחורי במהלך ניסיון לעבור למסלול הימני על מנת לעקוף.

3.הנתבעת מסרה בעדותה, כי נסעה ברחוב חורב לכיוון פרויד. היא נסעה לאט שכן היה במקום עומס תנועה. מתחנת האוטובוס בצד ימין יצאה לפתע מונית, מבלי לאותת, ופגעה בה.

4.נטל ההוכחה מוטל על התובע.

לא מצאתי נימוק המצדיק להעדיף את גרסת מרואן, העד מטעם התובע, על פני גרסת הנתבעת. תמונות הנזק לכלי הרכב עולות בקנה אחד דווקא עם גרסת הנתבעת, ולא עם גרסתו של מרואן. לפיכך דין התביעה להדחות.

5.הנני דוחה את התביעה. התובע ישלם לנתבעת הוצאות משפט בסך 200 ₪. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

6.זכות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום.

ניתן היום, י"ד אדר ב תשע"א, 20 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: