חגיגי ואח' נ' בנק הפועלים תל אביב סניף מרכזי 12600

החלטה

1.המבקשים עותרים למתן רשות ערעור על החלטתו מיום 7.1.10 של כב' רשם ההוצל"פ מר יעקובי דורון שדחה בקשתם למחיקת רישום הסולמיות בתיק ההוצל"פ, לבטול שכר טרחה ב' בתיק, וטענתם כי בהתאם לחוות דעת שצירפו שלמו ביתר.

ב"כ המשיב הגיש תגובה מפורטת בצירוף אסמכתאות ובקשות והחלטות קודמות שניתנו, והמבקשים, ללא קבלת רשות הגישו תשובה לתגובה, ובה חזרו על טענותיהם.

2.נתתי דעתי לכך שהמבקשים אינם מיוצגים ולכן כתבי הטענות המוגשים על ידם הינם מסורבלים, חוזרים על עצמם ובמידה מסוימת אף בלתי ברורים.

מסתבר כי המבקשים מרבים בהגשת בקשות ובקשות ערעור ובמסגרת הבקשות כבר הגישו בקשות שמהותן טענת "פרעתי", אשר נדחו וההחלטות שניתנו בהן חלוטות.

לא ניתן לשחזר טענות שכבר נידונו ונדחו, גם אם הן מוגשות תחת כותרת שונה מזו שהוגשו בשלב הראשון.

3.את עניין הסולמיות קושרים המבקשים לטענת פרעתי בטענה שהסולמיות משקפות תשלומים שלא הופחתו מהחוב בתיק, טענתם זו נדחתה בהחלטת רשם ההוצל"פ מיום 19.8.09 לגביה לא הוגש ערעור או הוגש ערעור שבסופו של יום נמחק.

יצוין כי סימון הסולמיות נעשה על ידי מזכירות ההוצל"פ ואין הסימון מהותי לזכויותיהם או חובותיהם של הצדדים בתיק, ולא ניתן להסתמך על הסימונים בטענת פרעתי, אלא יש להראות ולהוכיח את טענת הפירעון.

באשר לשכ"ט ב' שנפסק הרי שבוטל בהחלטה מאוחרת ולכן אין מקום לשוב ולהידרש לעניין זה.

4.מאחר והבקשה בטענת פרעתי האחרונה שהגישו המבקשים הייתה ביום 18.6.08, הרי שכל התשלומים הנטענים לרבות התחשיב עד למועד זה הוכרע בהחלטת רשם ההוצל"פ, ומהווה מעשה בית דין שלא ניתן עוד לשוב ולטעון לתקופה שקדמה למועד הנ"ל.

ככל שיש למבקשים טענות לגבי נכונות החוב בתיק ההוצל"פ לרבות טענה בדבר תשלומים או זיכויים החל מיום 18.6.08 ואילך שמורה להם הזכות להגיש כל בקשה שימצאו לנכון.

מובהר למבקשים שאינם מיוצגים כי הם מנועים מלהעלות כל טענה לתקופה שלפני 18.6.08, ויש לבחון את החוב בתיק כפי שהיה במועד זה ובהמשך עד היום.

כפי שעולה מהחלטתו של הרשם הרי שעל פי חוות הדעת שהגישו המבקשים טוענים כי שלמו 24,000 ₪ ביום 11.8.05, ובעקבות תשלום זה עבר חשבונם מפיגור ליתרת זכות.

טענה זו נכללת בהחלטת הרשם מיום 19.8.09, שדחה את הבקשה בטענת פרעתי, שהתייחסה לתקופה שעד להגשת הבקשה, 18.6.08.

5.ראוי למבקשים שיפסיקו להגיש בקשות סרק ולהעסיק את המערכת בטיפול בבקשות ובמיוחד כאשר הבקשות חוזרות על עצמן ומנוסחות באופן המקשה על ההבנה.

הבקשה למתן רשות ערעור נדחית בזאת.

המבקשים ישלמו למשיב את הוצאות הבקשה בסך של 3,500 ₪ בצירוף מע"מ כחוק.

ניתנה היום, כ"ד אדר תש"ע, 10 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: