חגולי ואח' נ' עיריית ראשון לציון

החלטה

התיק נקבע לישיבת הבוקר לישיבת קדם משפט.

ביום 22.2.11 הגישו המבקשים בקשה לחייב את המשיבה לשלם פיצויי הפקעה אשר אינם שנויים במחלוקת.

ביום 22.2.11 הועברה הבקשה לתגובת המשיבה בתוך 20 ימים.

ב"כ המשיבה ביקשו אורכה להגשת תגובת המשיבה בבקשה זו ואורכה כזאת ניתנה ביום 21.3.11.

תגובת העירייה הומצאה לביהמ"ש ביום 24.3.11 והיא הועברה לתשובת המבקשים בתוך 7 ימים.

תשובת המבקשים הוגשה לביהמ"ש ביום 4.4.11.

עקב תקלה במערכת המחשוב של ביהמ"ש - לא התגובה ואף לא התשובה לה נמצאו בפני ביהמ"ש. במהלך ישיבה זו הומצאו התגובה והתשובה לביהמ"ש אשר טרם עלה בידו לעיין בהן.

התקיים דיון במסגרתו הבהירו ב"כ הצדדים את עיקר טיעוניהם במחלוקת הנוגעת לבקשה הנוכחית אך כמובן שאין בכך כדי לחשוף את מלוא טיעוניהם בפני ביהמ"ש.

בנסיבות אלה יכריע ביהמ"ש בבקשה בהעדר הצדדים. אולם ככל שביהמ"ש יסבור כי יש צורך בחקירת המצהירים על תצהיריהם, יקבע מועד לחקירת המצהירים על תצהיריהם.

במידה וביהמ"ש יחליט כי אין צורך בחקירת המצהירים על תצהיריהם, ביהמ"ש ידון בבקשה בהעדר הצדדים ועם מתן החלטתו בעניין ייקבע מועד להמשך בירור ההליכים המקדמיים שבתובענה.

ניתנה והודעה היום א' ניסן תשע"א, 05/04/2011 במעמד הנוכחים.

בנימין ארנון, שופט

הוקלד על ידי: אורית קרוג התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: