חגג ואח' נ' ויוס ספרד ואח'

החלטה

דעתי אינה נוחה מדרך התנהלות הנתבע 2, בכל הנוגע לשאלת הגשתה של חוות דעת מטעמו.

עם זאת, ולגופו של עניין, משנתנה הסכמת שני הצדדים, ועל מנת לקדם את התיק לגופו, אני אכן מוצאת למנות כמומחה מטעם בית המשפט, את המהנדס מר דן אורמן, אשר יתבקש לחוות דעתו בסוגיית הליקויים בריצוץ דירת התובעים.

במסגרת חוות הדעת יתבקש המומחה ליתן דעתו לשאלה האם קיים ליקוי, האם מדובר באריחים פגומים, האם דרך התקנתם או ביצוע העבודה הוא הגורם לליקויים, ככל שישנם.

ככל שקיימים ליקויים יתבקש המומחה להבהיר אפשרות תיקונים כמו גם עלות אותו תיקון. ככל הליקיים ( אם קיימים) אינם ניתנים לתיקון, יתבקש המומחה ליתן דעתו לשווי הנזק.

ככל שנדרשת לצורך חוות הדעת בדיקה של מכון חיצוני, יהא המומחה ראשי להורות על כך והצדדים יפעלו בהתאם להנחיותיו.

בשלב זה יישאו הצדדים בחלקים שווים בשכרו של המומחה. המומחה יתבקש שלא להתחיל בביצוע עבודתו קודם שישולם לו שכרו. שכרו של המומחה ישולם לו בתוך 14 יום ממועד קבלת דרישתו. עוד מובהר כי בחלוקה זו של עלויות יישאו הצדדים גם ככל שתדרש בדיקה חיצונית.

הצדדים יעבירו לידי המומחה את העתקי כתבי הטענות מטעמם וכן כל מסמך שהם סבורים כי הוא רלוונטי לצורך עריכת חוות הדעת ובלבד שהעתקו יועבר לצד שכנגד.

ביקור במקום ייעשה לאחר תיאום מראש עם הצדדים אשר יהיו רשאיים להיות נוכחים בעת הביקור כמו גם בעת ביקור כל אדם מטעמו של המומחה לצורך עריכת חוות הדעת.

עם קבלת חוות הדעת יהא כל אחד מן הצדדים רשאי לשלוח למומחה, בתוך 15 יום, שאלות הבהרה, עם העתק לתיק בית המשפט ולצד שכנגד. המומחה יתבקש להשיב בתוך 15 יום נוספים.

נוכח החלטתי זו, דומה כי קיים טעם של ממש בדחיית ישיבת קדם המשפט עד לאחר קבלת חוות הדעת. הדיון יידחה ליום ה- 17.3.14 בשעה 09:30.

המזכירות תתבקש להמציא החלטתי זו לצדדים ולידי המומחה מר דן אורמן בהקדם.

ניתנה היום, כ"א טבת תשע"ד, 24 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: