חג'אזי נ' מוסא ואח'

פסק דין

מדובר בתיק נזקי רכוש לרכב.

על פי גירסת התובע, נהג בה רכב הנתבע מס' 2 ופגע בו מאחור בצידו הימני עקב נסיעה מהירה.

על פי גירסתו של הנתבע מס' 2, עלה התובע על אי תנועה בכניסה לטמרה והוא נאלץ לפגוע ברכב התובע.

לטענת הנתבע 2, יש לו עדים אך הם פחדו להגיע.

עלתה סוגיית מי נהג ברכב, וזו גם הסיבה שבסופו של דבר נדחתה התביעה כנגד הראל, אשר טענה כי אין כיסוי ביטוחי במצב שבו הנתבע 2 נהג, ואולם בפועל אני נותן אמון כי הנתבע 2 נהג ברכב וכי נהג בנסיבות של חוסר זהירות ופגע ברכבו של התובע.

לא התרשמתי מהמסמכים והראיות, כי התובע אכן עלה על אי תנועה ובנסיבות אלה פגע בו הנתבע.

דין התביעה להתקבל כנגד שני הנתבעים, כאשר הנתבע 1 הוא בעל הרכב – אחיו של הנתבע 2, וככזה יש לו אחריות.

אני פוסק לחובת הנתבעים 1 ו- 2 את הנזקים הבאים:

הנזק הישיר ע"ס 13,666 ₪ על פי חוו"ד שמאי, כאשר הסכום צמוד ונושא ריבית מיום 5.4.10 ועד התשלום המלא בפועל ובתוספת שכ"ט שמאי בסך 1,350 ש"ח וכן הוצאות משפט בגין שתי ישיבות בסך 600 ₪.

סכומים אלו ישלמו הנתבעים 1 ו- 2 לתובע תוך 30 יום, שאם לא כן יישאו הסכומים הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

ניתן היום, כ"ב שבט תשע"ב, 15 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: