חג'אזי נ' ווהב

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר אשר הוגשה ביחס לשטר חוב על סך 4,895 ₪ ליום 10/8/11. ההתנגדות הוגשה באיחור וצורפה לה בקשה להארכת מועד.

לטענת המבקש, האזהרה נמסרה לידי קרוב משפחה שלו בעל שם זהה, ועד אשר הגיעה לידיו, והוא פנה למשיב על מנת שיבטל תביעתו, וזה סירב, חלף המועד להגשת ההתנגדות. לגופו של עניין טוען המבקש, כי מדובר בשטר חוב עליו חתם על פי דרישת המשיב, ללא ציון סכום ותאריך, אשר נועד להבטחת חובו בקשר עם השכרת ציוד לבנייה (עמודי תמיכה וצינורות). לטענת המבקש, הציוד הוחזר במלואו לידי המשיב, ודמי השכירות שולמו אף הם במלואם, על כן לא היה המשיב זכאי להגיש את השטר לביצוע.

המשיב הגיב לטענות המבקש, בהתאם להחלטתי.

לטענת המשיב, ההמצאה בוצעה כדין לידי אשתו של המבקש, ואילו טענת המבקש בעניין המצאה לקרוב משפחה בעל שם זהה לא נתמכה בתצהירו של אותו קרוב משפחה, והועלתה על דרך הסתם. כן טוען המשיב, כי הציוד אמנם הוחזר כמעט בשלמותו (למעט 5 עמודי תמיכה שלא הוחזרו), אלא שהמבקש לא שילם את דמי השכירות במלואם, אלא באופן חלקי בלבד. המשיב הפחית מהסכום המלא את הסכום ששולם, ומכאן סכום השטר.

המבקש והמשיב הינם צדדים קרובים לשטר, ועל כן זכאי המבקש להעלות כנגד המשיב כל טענה הנובעת מעיסקת היסוד שביניהם. לטענת המבקש, סכום העיסקה היה 1,500 ₪, וסכום זה שולם, ואילו המשיב טוען, כי סכום העיסקה היה 6,472 ₪, וכי הסכום ששולם הופחת מסכום זה. מדובר במחלוקת עובדתית הנוגעת לתנאי עיסקת היסוד. תנאים אלו אינם מפורטים בשטר החוב, וככל הנראה אף לא בהסכם בכתב. על כן, אין מנוס מבירור עובדתי של תנאי העיסקה, לאחר מתן רשות להתגונן.

אשר למועד הגשת ההתנגדות, הרי שההתנגדות הוגשה לכאורה באיחור של כשלושה שבועות, אלא שבפי המבקש טענה, לפיה ההמצאה לא נעשתה לידיו, אלא לידי אדם אחר בעל שם זהה. אינני יכולה לקבוע חד משמעית, על יסוד הנתונים שבפני, אם אכן ההמצאה לידי הגב' והב חיכאם, אשר סירבה לחתום על אישור המסירה, היתה המצאה כדין. בנסיבות אלה, לאור האיחור בהגשת ההתנגדות, שלא היה איחור רב, ולאור הטענות לגוף העניין, אני רואה לנכון ליתן למבקש רשות להתגונן, בלא תנאי, ובלא חיוב בהוצאות.

הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובע יגיש תצהיר מטעמו, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

אם לא יוגש תצהיר מטעם התובע, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובע לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ג אייר תשע"ב, 15 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: