חג'אזי נ' דיאב ואח'

החלטה

1.התנהלות ב"כ הנתבעות חמורה ביותר. הובהר לי כי חרף האמור בכתב ההגנה הוא לא מייצג את הנתבעת 1. הוא הודה שאין לו יפוי כוח ממנה. אם אלו היו פני הדברים לא הייתי טורח ומזמן ישיבת קד"מ. עשיתי זאת רק על יסוד ההנחה שמונחים בפניי כל כתבי הטענות.

2.רק משום אדיבותו של ב"כ התובע לא אחייב בהוצאות מופלגות. בהמשך הדרך אשקול לחייב בהוצאות מופלגות לאוצר המדינה.

3.הנני מורה לב"כ הנתבעות להגיש יפוי כוח מטעם הנתבעת 1 לאחר שיערוך בירור עימה בעניין הכיסוי הביטוחי. ככל שהבירור האמור יגרום לכך שלשיטתו אין להעניק כיסוי ביטוחי, אמתין להגשת כתב הגנה מטעם הנתבעת 1 ואז אחייב את ב"כ הנתבעות אישית בהוצאות מופלגות הן לתובעת והן לאוצר המדינה. ככל שבעקבות הבירור האמור יסתבר שיש כיסוי ביטוחי הנני דורש מב"כ הנתבעות להמציא יפוי כוח מטעם הנתבעת 1. אשקול אף, במידת הצורך, לשקול את המשמעויות המשמעתיות המתחייבות מכך.

4.ב"כ הנתבעות יעשה כן תוך 30 יום מהיום. בחלוף המועד האמור, ובהעדר כל הודעה, אסיק כי ב"כ הנתבעות אכן מייצג את שתיהן, ולא אדרש לכל טענה נוספת בעניין זה ואזמן ישיבת קד"מ.

5.נדחה לתזכורת מעקב ליום 20.03.11.

ניתנה והודעה היום י"ג אדר א תשע"א, 17/02/2011 במעמד הנוכחים.

שלמה לבנוני , שופט

סגן נשיא

הקלדנית: אורנית ז. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: