חברון נ' תנועת בני עקיבא בישראל ואח'

החלטה

1.התובעת- ילידת שנת 1993 והתביעה שלפניי הינה לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לה, לטענתה, עקב נפילה במדרגות מיום 14/9/10 (להלן: "התאונה").

הצדדים חלוקים הן בשאלת החבות והן בשאלת גובה הנזק, לרבות לעניין הנכות הרפואית והקשר בינה אם בכלל ובין התאונה נשוא התביעה.

מטעם התובעת- הוגשו חוו"ד של ד"ר משה קמחין .

מטעם הנתבעות - הוגשה חוו"ד של ד"ר אבינועם גורדין.

2.לאחר שבחנתי את חוו"ד מומחי הצדדים ולאור הפער בין חוות הדעת, אני ממנה את ד"ר יחזקאל (ז'ק) טיטיון כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה (להלן: המומחה").

המומחה יואיל לחוות את דעתו בדבר מצבה ונכותה, ככל שיש כזו, של התובעת ובין היתר- בעניינים כדלקמן:

האם לוקה התובעת היום בנכות, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

ממה נובעת נכותה, האם קיים קשר סיבתי בין העניינים נשוא התביעה כמפורט לעיל לבין מצבה של התובעת , תוך התייחסות לתחלואה טבעית ו/או מצב קודם בתחום הרלבנטי שאינם קשורים בנ"ל, אם יש כאלה. בכלל זה ובעיקר: האם המצב קשור - חלקו או כולו בתאונת הצלילה נשוא התביעה, ו/או בטיפול שקיבלה אצל הנתבע 4 (בי"ח יוספטל), האם הטיפול היה סביר, נכון ונאות, בנסיבות מצבה במהלך התקופה הרלבנטית.

מהן המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל.

האם יש מקום לצפות לשיפור או להחמרה במצב התובעת בעתיד והאם תזדקק התובעת לטיפולים רפואיים בעתיד. אם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של אלה לפי המחירים הנכונים היום, האם ניתן לקבלם במסגרת הרפואה הציבורית.

תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובעת.

בנוסף- מתבקש המומחה להואיל ולהתייחס לחוות דעת מומחי הצדדים.

3.כדי למנוע עיכובים עתידיים בניהול התיק ו/או תקלות,- מתבקש המומחה לבחון כבר עתה את זהות הצדדים ולהודיע לבית המשפט, רק למקרה שקיימים/היו קיימים קשרים אישיים מיוחדים או קשרי עבודה על בסיס פרטי בינו ובין מי מהצדדים (בעלי דין, מומחים או ב"כ) ו/או גופים הקשורים בהם ו/או באי כוחם, לרבות טיפול במי מבעלי הדין, בכל מסגרת שהיא. ב"כ הצדדים מתבקשים אף הם לבחון את זהות המומחה ולהודיע האם קיימת מניעה ממשית שמקורה בקשרי עבודה והיכרות אישית כאמור, שבגינם יש מקום לשקול את מימוש המינוי בתיק זה.

4.בשכ"ט המומחה ובעלות כל בדיקת עזר שיבקש- ישאו בשלב זה הצדדים בחלקים שווים ביניהם, על פי חשבונית שתומצא להם ישירות על ידי המומחה. התובעת: מחצית, הנתבעות מחצית. בסיום ההליך יוכל כל צד להעלות את טענותיו בנושא.

כדי למנוע מהמומחה טרחה מיותרת- אני מורה כי ב"כ התובעת ירכז בידיו את תשלומי הצדדים ויעבירם למומחה בבת אחת. שכר המומחה ישולם טרם הבדיקה וכתנאי לקיומה.

המומחה לא יחל במלאכת הכנת חוות הדעת, בטרם ישולם לו מלוא שכרו והוא מתבקש לשלוח את חשבונו בהקדם.

ב"כ הצדדים יעקבו ויוודאו כי חשבונו של המומחה נתקבל במשרדם בתוך 21 יום מהיום, ואם לא- יפעלו לבקשו ולאחר מכן- יואילו לדאוג לפרעונו בתוך 21 יום מקבלתו.

5.ב"כ התובעת יפנה אל המומחה כבר עתה, יקבע בדיקה במועד מוקדם ככל האפשר, ויידע את ב"כ הצד שכנגד בדבר מועד הבדיקה, כדי לאפשר העברת חומר רפואי מטעמם מבעוד מועד. עם זאת וכאמור לעיל- באחריות ב"כ התובעת לוודא כי הבדיקה לא תתקיים לפני ששכר המומחה שולם במלואו.

המומחה יואיל לבדוק את התובעת, ולהגיש את חוות הדעת לבית המשפט בתוך 21 יום ממועד הבדיקה. שאלות הבהרה בתוך 21 יום מקבלתה, תשובות המומחה תינתנה בתוך 21 יום מקבלתן לידיו.