חבר ואח' נ' רדו ואח'

החלטה

מונחת לפניי בקשה למחיקת כותרת.

העובדות הרלוונטיות לעניינו באשר הן עולות מכתב התביעה:

בחודש אוגוסט 2013 התקשרו המבקשים 2-3 עם המשיבים בהסכם לפיו הוטלה על המשיבים למצוא למבקשים 2-3 נכס מקרקעין העומד בדרישותיהם של המבקשים 2-3 לצורך רכישתו על ידי המבקשים 2-3.

בין הצדדים הושגה הסכמה כי דמי התיווך שוכר וטרחת המשיבים יעמוד על סך של 400,000 ₪ בתוספת מע"מ כדין.

ביום 15.10.13 חתמו המבקשים 2-3 על הסכם התיווך.

המשיבים הציגו למבקשים 2-3 נכס, המבקשים הביעו את שביעות רצונם והציעו הצעת רכישה בסך 4,500,000 ש"ח.

המשיבים פעלו להפחתת הסכום האמור כך שההצעה תעמוד על סך 4,300,000 ₪.

המבקשים 2-3 אינם משלמים את הסכום כאמור בהסכם התיווך ומכאן התביעה שהוגשה כאמור ביום 05.01.14.

טענות הצדדים:

טענות המבקשים:

המבקש 1 אינו חתום על הסכם התיווך , עילת התביעה כנגדו אינה המסמך וככל שיש בכלל עילה נגדו, היא אינה מבוססת על התחייבות בכתב בסכום קצוב.

טענות המשיבה:

המשיבה מפנה לסעיף 2 לחוק השליחות, וסבורה כי המבקשים 2-3 הינם שלוחיו של המבקש 1.

המבקשים 2-3 הגיעו לישראל במטרה לרכוש דירה עבור המבקש 1, התקשרו עם עורכי הדין, מתווכים וכיו"ב ובפועל רכשו בשם המבקש 1 ובעבורו דירת מגורים.

תשובת המבקשים:

המבקשים מציינים כי עילת השליחות אינה מתאימה לדיון בסדר דין מקוצר.

המסגרת הנורמטיבית:

לשון תקנה 202 לתקנות:

202. ואלה תביעות שהתובע יכול להגישן לפי סדר דין מקוצר: