חבסוב ואח' נ' פרדו ואח'

החלטה

יש להצטער על כך שאיש מהתובעים לא התייצב לדיון המקדמי וזאת למרות החלטתו הקודמת של ביהמ"ש מיום 7.7.2009. התייצבותם של בעלי דין בדיון חיונית לצורך קידום התיק ובירור טענותיהם.

ביהמ"ש עיין בכתב התביעה. כתב התביעה לוקה בחסרים אשר יש להשלימם בכל הקשור לפירוט העובדתי. כך, יש לפרט בקשר להסכם התיווך ולהסכם הבניה: עם מי הם נכרתו; האם שולמו דמי תיווך, כמה שולם, מתי שולם ולמי שולם; האם בחרו ב"סקיצה" כזו או אחרת שלפי הסכם הבניה; עד כמה עקבו אחר ביצוע השיפוצים; מה נטען לגבי התנהלות השיפוצים ומועדיהם; מה נעשה עם יחידות הדיור לאחר שנמסרו להחזקת התובעים; מתי נמסרה ההחזקה; כמו כן יש לציין נתונים בקשר עם רכישת הדירה נשוא הסכסוך ולצרף את הסכם הרכש (ממי נרכש, בכמה נרכש ובאילו מועדים). בנוסף, יש לפרט מדוע נדרש שכר דירה למשך 5 שנים וכן את התחשיב בקשר לכך. יוער כי חוו"ד של השמאי מטעם התובעים אינה מפורטת בנקודה זו.

כתב תביעה מתוקן יוגש בתוך 21 ימים מהיום. כתב הגנה מתוקן יוגש בתוך 14 ימים לאחר מכן.

אני מורה בזאת על השלמת הליכים מקדמיים: גילוי מסמכים והמצאת שאלונים בתוך 30 ימים מהמועד שבו יוגש כתב ההגנה המתוקן. תשובות על דרך התצהיר תמסרנה בתוך 14 ימים נוספים.

בשלב זה, איני רואה מקום לקבל את הבקשה למתן פסק דין כנגד הנתבע 2 בהעדר הגנה. אמנם, הנתבע 2 לא התגונן. ואולם כמפורט לעיל, כתב התביעה לוקה בחסרים עובדתיים אשר יש להשלים וממילא יהיה צורך להגיש תצהיר מתאים לתמיכה בו. אין צורך לומר כי יש להמציא את כתב התביעה המתוקן גם לנתבע 2, וייעשה כן ע"י ב"כ התובעים במסירה אישית (ויצטייד בתצהיר מוסר).

אני קובעת דיון מקדמי נוסף ליום 25.3.2010 שעה 10:00. ככל שישנן בקשות דיוניות בפי הצדדים, יגישו לא יאוחר משבוע לפני מועד הדיון, על מנת שניתן יהיה לקיים דיון ענייני.

פעם נוספת ביהמ"ש מבהיר כי על בעלי הדין להתייצב לדיון.

ניתנה והודעה היום כ"ז טבת תש"ע, 13/01/2010 במעמד הנוכחים.

ד"ר איריס סורוקר, שופטת

הוקלד על ידי: מירי שלום התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: