חביש נ' ועדת ערר מחוז צפון ואח'

פסק דין

לאחר שמיעת דברי העותר המפורטים בהרחבה בפרוטוקול דיון זה, הוא קיבל את המלצת בית המשפט והסכים לחזור בו מן העתירה, ובהתאם לכך נדחית הבקשה לסעד זמני, והעתירה נמחקת.

ב"כ המשיבה 1 ציין כי היא אינה עומדת על הוצאות. ב"כ המשיבה 2, כמו גם ב"כ המשיב 3 ביקשו שאפסוק הוצאות לטובת שולחיהם, ולאחר ששקלתי בדבר, אני רואה לדחות את הבקשה.

אשר למשיבה 2, לא נראית לי טענתה כי יש לחייב את העותר בהוצאותיה אך מפני העובדה שהמשיבה 2 נקלעה לסכסוך לא לה, היינו לסכסוך בין העותר לבין המשיב 3 שחלק ממנו מתברר בהליכים בבית משפט לענייני משפחה ומן הסתם עוד ימשיך להתברר שם, ואת זאת אני אומר לפי עוצמת הרגשות שניתן היה להבחין בהן הן בטיעונו של העותר והן בדבריו של המשיב 3, שנשא דברים ברשות מיוחדת.

על כל פנים משהסכים העותר לחזור בו מן העתירה ולא להמשיך בה איני רואה סיבה לחייבו בהוצאותיה של המשיבה 2.

אשר למשיב 3, כיוון שכפי שציינתי הסכסוך האמיתי הוא בין העותר לבין המשיב 3 אני סבור כי בהתחשב בשלב המוקדם שבו חזר בו העותר מן העתירה, ובהתחשב בכך שראוי שבית המשפט, כל בית משפט, יעשה להרגעת הרוחות בין בני המשפחה הניצים ולא להעצים את הסכסוך, נראה לי כי ראוי שלא אחייב את העותר בהוצאות עתירה זו, וכך אני מורה.

העתירה נמחקת.

ניתנה והודעה היום כ' אלול תש"ע, 30/08/2010 במעמד הנוכחים.

אלכס קיסרי, שופט

הוקלד על ידי: מאירה שיינברג התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: