- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חב' מבני תעשיה בע"מ ואח' נ' אליאס ב. זהר סחר ושיווק בע"מ ואח'
|
תא"ק בית משפט השלום נצרת |
26413-11-12
19.8.2013 |
|
בפני : יוסף סוהיל – סגן נשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אליאס זהר 2. זהר אימאן |
: 1. חב' מבני תעשיה בע"מ 2. קניון וואן נצרת עילית 3. אליאס ב. זהר סחר ושיווק בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
1.לפניי בקשה לביטול פסק דין, אשר ניתן בהעדר, ביום 24.3.13, כנגד המבקשים, הם הנתבעים.
רקע וטענות הצדדים בקליפת אגוז:
2.המבקשים 2 ו- 3 הם בני זוג והבעלים הרשומים של חברת אליאס ב. זהר סחר ושיווק בע"מ – היא המבקשת 1.
ביום 14.11.12 הגישו המשיבות תביעה כספית בסדר דין מקוצר נגד המבקשים, לתשלום חוב בסך 330,382 ₪.
ביום 19.11.12 הגישו המשיבות בקשה להטלת עיקול זמני במעמד צד אחד נגד המבקשים. בהחלטה מיום 22.11.12, ניתן צו העיקול כמבוקש.
ביום 7.1.13 מסרו המשיבות למבקשים העתק מכתב התביעה בצירוף הזמנה לדין.
ביום 5.12.12 ניתנה הודעת בית המשפט על זימון הצדדים לישיבת גישור שנקבעה ליום 14.2.13 בשעה 9:00, בפני המגשרת עו"ד נעמה פינטו.
3.במועד ישיבת הגישור, ביום 14.2.13, ניתנה הודעה מטעם יחידת הגישור לפיה לישיבה התייצב הנתבע (המבקש 2 - ס"י) והודיע, על דעת התובעים, כי מבוקש לדחות את מועד ישיבת הגישור לצורך קבלת ייצוג משפטי עבורו. על כן, ניתנה החלטה הדוחה את מועד הישיבה ונקבע מועד חדש לגישור בתיק, ליום 11.4.13 בשעה 12:00.
4.ביום 19.3.13 הגישו המשיבות בקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה. ביום 24.3.13 ניתן פסק דין כמבוקש, בהיעדר הגנה.
ביום 11.4.13 ניתנה הודעת מחלקת גישור כי לאור מתן פסק דין בהיעדר, הליכי הגישור בתיק מופסקים.
5.ביום 23.5.13, בחלוף המועד להגשת ערעור על פסק הדין ובהופכו לחלוט, הגישו המשיבות את פסק הדין לביצוע בלשכת הוצל"פ במסגרת תיק 10-04284-13-5.
טענות המבקשים בבקשה:
6.המבקשים כלל לא ידעו על ישיבת הגישור שהתקיימה ביום 11.4.13.
למבקשים נודע אודות פסק הדין שניתן נגדם ועל ההליך המשפטי רק כשבוע לפני הגשת הבקשה לביטול פסק דין, עת ערכו בירור לגבי מועד ישיבת הגישור.
המבקש 2 קיבל הסכמה לארכה להגשת כתב הגנה בישיבת הגישור אליה התייצב ביום 4.2.13.
המבקשים אינם חבים למשיבות את הסכום הנתבע בתביעה ומרבית הסכום שולם לפי החישוב והכרטסות שברשות המבקשים.
ביום 6.5.13 ניתן נגד המבקש 2 צו כינוס נכסים והוא הוכרז פושט רגל (תיק פש"ר 3971-02-13).
תגובת המשיבות לבקשה:
7.המבקש 2 התייצב בעצמו לישיבת הגישור שנקבעה ליום 14.2.13, לשם דחיית מועד הישיבה עד לקבלת ייצוג עבורו, על כן ברי כי המבקשים ידעו אודות ההליך שמתנהל נגדם ואודות ישיבת הגישור ומועדה. המבקשים אף ידעו על המועד הנדחה של ישיבת הגישור שנקבע ליום 11.4.13, שכן יום לפני מועד זה שלח המבקש 2 מסרון לב"כ המשיבות לשם קבלת הסכמתו לדחות את מועד ישיבת הגישור. העובדות מורות כי המבקשים ידעו על ההליך ולכן היה עליהם להגיש בקשת רשות להתגונן במועד.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
