חב' הזריחה נ' א.דורי
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
24979-04
18.1.2010 |
|
בפני : תמר אברהמי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חב רת הזריחה עבודות אינסטלציה בע"מ (בפירוק) |
: א.דורי |
| החלטה | |
החלטה
באו לפני היום התיק והמסמכים שהוגשו אליו מאז החלטת 11.11.09 (האחרון שבהם – מיום 17.1.10).
תחילת ה"תכתובת" הנוכחית, במסמך שהוגש מטעם התובעת והוכתר בכותרת "תלונה וסיכומי תשובה".
התלונה נשוא המסמך הנ"ל הינה בענין דרך התבטאותה של הנתבעת בסיכומיה, ובקשת התובעת כי בית המשפט יעיר לנתבעת על כך ויחייבה בהוצאות. בענין זה אין אלא לומר כי חזקה שבית משפט ידע לקרוא מסמכים שבאים תחת ידיו ולשקול עמדתו בענין הכתוב בהם, לרבות סגנונם, הכל כפי שימצא לנכון, אם בכלל. אין לראות ב"תלונה" משום בקשה שיש להעבירה לתגובה. אם וככל שהתובעת סבורה, כנטען על ידה, כי התנהלות הצד שכנגד אינה מתיישבת עם הדין החל על עורכי דין, פתוחות בפניה הדרכים שנקבעו בדין.
באשר לחלק המסמך שהוא, לפי חלוקתו הטכנית, משום "סיכומי תשובה", צודקת הנתבעת כי מסמך זה הוגש ללא היתר. החלטת 26.5.09 לא הקנתה זכות להגשת סיכומי תשובה. זכות כזו אינה קנויה מכח התקנות. לא הוגשה בקשה בענין.
עיון במסמך התובעת ובמסמך שהוגש בעקבותיו על ידי הנתבעת, מעלה כי לגופו של ענין קיימת מחלוקת בין הצדדים בסוגיית/טענת המחאת זכות. התובעת טוענת כי טענה זו הינה הרחבת חזית אסורה מטעם הנתבעת בסיכומיה. הנתבעת טוענת כי אין מדובר בהרחבת חזית כי אם בסוגייה שהועלתה מטעם התובעת עצמה וכן כי טענות שהובאו מאת התובעת במסגרת 'סיכומי התשובה', לגבי ראייה המוכיחה לכאורה את ביטול המחאת הזכות, הינן מעשה שנועד להכשיל את בית המשפט בביצוע מלאכתו, מהטעמים אותם מונה הנתבעת (ולא יפורטו).
לאחר שעיינתי בטעונים, אני מורה כדלקמן:
א. הגם שלא הוגשה בקשה להגשת סיכומי תשובה, ומבלי להתייחס כלל ועיקר לתוכנם של אלה, בשים לב להיקפם המתון (פחות מעמוד אחד) של סיכומי התשובה, אין מקום להוצאתם מהתיק. הנתבעת גם מצאה את הדרך להשיב לתשובה, ואף המסמך מטעם הנתבעת לא יוצא מהתיק.
ב.השאלה האם טענה מסוימת מטעם הנתבעת בסיכומיה הינה הרחבת חזית אם לאו, תידון, במידת הנדרש, במסגרת ההכרעה בתיק לגופו.
ג.ההתייחסות לשלל טעוניהם ההדדיים של הצדדים בענין פסיקת הוצאות, הוצאות לדוגמא, וכן הלאה דרישות לנזיפות וחיובים הדדיים, תהא – ככל שיהא בכך צורך ולפי שיקול דעתו של בית המשפט – במסגרת ההכרעה בתיק לגופו.
ד.אין לפני כל בקשה אחרת שהוגשה כדין ומצריכה החלטה.
המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, ג' שבט תש"ע, 18 ינואר 2010, בהעדר.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|